Сравнение Core i7-2670QM против Xeon E5-2620
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2670QM Изменить | Intel Xeon E5-2620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670QM | 2620 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $382 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $36 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в 2012 году | |
| Техпроцесс двух CPU равен 32 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 |
|---|---|
| Core i7-2670QM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2670QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2670QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-2670QM это мобильный процессор | Xeon E5-2620 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2670QM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2670QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-2670QM ощутимо проигрывает по числу ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2620 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-2670QM серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2620 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Core i7-2670QM незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Xeon E5-2620 | Xeon E5-2620 не сильно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Core i7-2670QM немного превосходит по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 2500 МГц Xeon E5-2620 | Xeon E5-2620 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Core i7-2670QM |
| Модель Core i7-2670QM имеет значительно меньше транзисторов, 1160 млн против 2270 млн | В процессоре Xeon E5-2620 намного большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1160 млн |
| Core i7-2670QM имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для модели Xeon E5-2620 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2670QM намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2620 доходит до 77.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Core i7-2670QM |
| Core i7-2670QM уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon E5-2620 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2670QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2670QM сильно отстает от соперника поскольку у 21.3 Гб/с, относительно 42.6 Гб/сек у Xeon E5-2620 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2620 гораздо выше и равняется 42.6 Гб/сек |
| Intel Core i7-2670QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2620 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2670QM сильно проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2620 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У процессора Core i7-2670QM площадь кристалла намного меньше и равна 216 мм квадратных | У модели Xeon E5-2620 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Core i7-2670QM значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и составляет 256 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2620 намного больше чем у Core i7-2670QM и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i7-2670QM значительно меньше чем у Xeon E5-2620 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2620 намного больше в сравнении с Core i7-2670QM и составляет 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i7-2670QM значительно меньше чем у Xeon E5-2620 и равняется 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2620 намного больше в сравнении с Core i7-2670QM и составляет 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2670QM. Модель Core i7-2670QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4457.36 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 (5255 баллов) над Core i7-2670QM (3816 баллов). Core i7-2670QM с оценкой 3816 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2670QM получает свои 5.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2670QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2620 с результатом 553.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2670QM сильно от него отстает получив в тесте 438.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2670QM в программе Cinebench R15 показал результат 83.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 70.15 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2670QM. В этом тесте процессор Core i7-2670QM получает крайне низкую оценку 10218 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-2670QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3147 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2620 тоже показал хорошую оценку 2580.64 баллов, немного уступив место модели Core i7-2670QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 значительно выше и составляет 156.92 Кадров/с. А вот Core i7-2670QM плохо справился с заданием, его скорость составила 115 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 в формате mpeg4 - результат составил 35.04 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2670QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2670QM получив 5401 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4539.84 Кб/с. Core i7-2670QM выдал скорость кодирования 4140 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
