Сравнение Core i7-2670QM против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2670QM Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670QM | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $382 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core i7-2670QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2670QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Core i7-2670QM это мобильный процессор | Core i9-9820X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2670QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2670QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2670QM значительно уступает по количеству ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 4 |
| Core i7-2670QM серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 20 | Core i9-9820X уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 8 |
| Core i7-2670QM сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3300 Мегагерц | Core i9-9820X уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2200 МГц |
| Core i7-2670QM сильно проигрывает по части turbo частоты, 3100 МГц против 4100 Мегагерц Core i9-9820X | Core i9-9820X ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника Core i7-2670QM |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2670QM менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм | Core i9-9820X по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-2670QM |
| Core i7-2670QM имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для Core i9-9820X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 165 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-2670QM не сильно выше и равняется 100 °C | Предел максимальной температуры ядер у Core i9-9820X равняется 92 °C. Не намного уступает сопернику Core i7-2670QM |
| Core i7-2670QM уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Core i9-9820X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2670QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2670QM серьезно отстает от конкурента поскольку у 21.3 Гб/сек, против 85 Гб/с у Core i9-9820X | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9820X намного выше и равна 85 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-2670QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9820X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2670QM уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник | Core i9-9820X поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU Core i7-2670QM гораздо меньше по сравнению с Core i9-9820X и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-9820X намного больше чем у Core i7-2670QM и равняется 640 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-2670QM гораздо меньше в сравнении с Core i9-9820X и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i9-9820X значительно больше по сравнению с Core i7-2670QM и составляет 10240 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i7-2670QM гораздо меньше чем у Core i9-9820X и составляет 6144 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Core i9-9820X намного больше по сравнению с Core i7-2670QM и равен 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, сокет, температурные данные, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2670QM. Модель Core i7-2670QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4457.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-2670QM (3816 баллов). Core i7-2670QM с оценкой 3816 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2670QM получает 5.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-2670QM набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2670QM сильно от него отстает получив в тесте 438.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2670QM проваливает данный тест с оценкой 83.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-2670QM. В этом тесте процессор Core i7-2670QM получает крайне низкую оценку 10218 баллов - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-2670QM дела обстоят куда хуже - 3147 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-2670QM плохо справился с заданием, его скорость составила 115 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2670QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2670QM получив 5401 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2670QM, скорость которого не превышала 4140 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
