Сравнение Core i7-2620M против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2620M Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2620M | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 февраля 2011 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $224 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Core i7-2620M она равна 21.3 Гб/сек, а у Xeon X3480 она равна 21 Гб/с | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Core i7-2620M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2620M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2620M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Core i7-2620M это мобильный процессор | Xeon X3480 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2620M работает на сокете PGA988 | Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2620M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI |
| Core i7-2620M серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon X3480 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2620M сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X3480 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 |
| Core i7-2620M немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3060 Мегагерц | Xeon X3480 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3060 МГц против 2700 Мегагерц Core i7-2620M |
| Core i7-2620M незначительно отстает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3730 Мегагерц у соперника | Xeon X3480 слегка превосходит по части turbo частоты, 3730 МГц против 3400 МГц у конкурента |
| Core i7-2620M по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3480 | Xeon X3480 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Процессор Core i7-2620M имеет немного меньшее количество транзисторов, 624 миллионов против 774 млн | В CPU Xeon X3480 чуть больше кол-во транзисторов, 774 млн против 624 млн |
| Core i7-2620M уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для модели Xeon X3480 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2620M намного выше и равен 100 °C. А это весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3480 доходит до 72.7 градусов. Не значительно отстает от модели Core i7-2620M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2620M равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб |
| Кэш L1 у процессора Core i7-2620M гораздо меньше в сравнении с Xeon X3480 и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon X3480 гораздо больше по сравнению с Core i7-2620M и равен 160 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core i7-2620M гораздо меньше чем у Xeon X3480 и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3480 гораздо больше в сравнении с Core i7-2620M и составляет 1024 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i7-2620M значительно меньше в сравнении с Xeon X3480 и равен 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon X3480 гораздо больше чем у Core i7-2620M и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2620M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2620M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, технологии разгона, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2620M. Модель Core i7-2620M в сравнении с конкурентом едва набирает 2859.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Core i7-2620M (2416 баллов). Core i7-2620M с оценкой 2416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2620M получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2620M сильно от него отстает получив в тесте 280.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Core i7-2620M. В этом тесте процессор Core i7-2620M получает крайне низкую оценку 6567 баллов - по сравнению с Xeon X3480.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i7-2620M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3424 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3480 тоже показал хорошую оценку 2756 баллов, немного уступив место модели Core i7-2620M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот Core i7-2620M плохо справился с заданием, его скорость составила 77.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2620M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2620M получив 3827 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2620M, скорость которого не превышала 2140.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
