Сравнение Core i7-2620M против Xeon W3570
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2620M Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2620M | W3570 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 февраля 2011 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $224 | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $346 | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Частота в автоматическом разгоне у этих моделей примерно совпадает, у Core i7-2620M она равна 3400 Мегагерц, у Xeon W3570 она равна 3460 МГц | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 |
|---|---|
| Core i7-2620M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2620M принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2620M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
| Core i7-2620M это мобильный процессор | Xeon W3570 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2620M работает на сокете PGA988 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2620M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i7-2620M очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Xeon W3570 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core i7-2620M серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon W3570 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core i7-2620M немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3200 МГц | Xeon W3570 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Core i7-2620M |
| Core i7-2620M в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3570 | Xeon W3570 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Модель Core i7-2620M имеет чуть меньше транзисторов, 624 млн против 731 млн | В процессоре Xeon W3570 чуть больше кол-во транзисторов, 731 миллионов против 624 млн |
| Core i7-2620M ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для процессора Xeon W3570 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 130 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-2620M ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3570 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i7-2620M |
| Core i7-2620M проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon W3570 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2620M равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2620M серьезно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/сек, против 32 Гб/сек у Xeon W3570 | Ширина канала ОЗУ у Xeon W3570 гораздо выше и равняется 32 Gb/s |
| У модели процессора Core i7-2620M площадь кристалла намного меньше и равна 149 мм квадратных | У модели Xeon W3570 площадь кристалла намного больше и равняется 263 кв.мм |
| Размер кэша L1 у CPU Core i7-2620M значительно меньше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 128 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Xeon W3570 значительно больше по сравнению с Core i7-2620M и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i7-2620M гораздо меньше в сравнении с Xeon W3570 и равен 512 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W3570 значительно больше чем у Core i7-2620M и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2620M значительно меньше чем у Xeon W3570 и равен 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3570 значительно больше в сравнении с Core i7-2620M и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2620M | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2620M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2620M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, структура, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2620M. Модель Core i7-2620M в сравнении с конкурентом едва набирает 2859.77 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Core i7-2620M (2416 баллов). Core i7-2620M с оценкой 2416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2620M получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2620M сильно от него отстает получив в тесте 280.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2620M в программе Cinebench R15 показал результат 107.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Core i7-2620M. В этом тесте процессор Core i7-2620M получает крайне низкую оценку 6567 баллов - по сравнению с Xeon W3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-2620M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3424 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Core i7-2620M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 значительно выше и составляет 107.03 Кадров/с. А вот Core i7-2620M плохо справился с заданием, его скорость составила 77.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2620M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2620M получив 3827 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2620M, скорость которого не превышала 2140.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
