BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2610UE vs AMD Phenom II X4 920

Сравнить процессоры Intel Core i7-2610UE и AMD Phenom II X4 920

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2610UE против Phenom II X4 920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2610UE
Изменить
AMD Phenom II X4 920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2610UE920Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4700$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$317$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(100%)

Intel Core i7-2610UE

1702.37

(65,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 920

1945

(100%)

Intel Core i7-2610UE

1409

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(100%)

Intel Core i7-2610UE

1.67

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2610UE

0.8

(100%)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

284

(100%)

Intel Core i7-2610UE

148.66

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

74

(100%)

Intel Core i7-2610UE

56.34

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 920

5529

(100%)

Intel Core i7-2610UE

3549.45

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2610UE

2081.97

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1830

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(100%)

Intel Core i7-2610UE

42.33

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(100%)

Intel Core i7-2610UE

9.41

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(100%)

Intel Core i7-2610UE

2214.91

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(100%)

Intel Core i7-2610UE

1213.17

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2610UE 2011 г

AMD Phenom II X4 920 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-2610UE 2 ядра

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2610UE 4 потока

AMD Phenom II X4 920 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2610UE 1500 МГц

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2610UE 2400 МГц

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-2610UE 32 Нм

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2610UE 624 млн

AMD Phenom II X4 920 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2610UE 17 Вт

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2610UE 100 °C

AMD Phenom II X4 920 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2610UE Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2610UE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2610UE 21.335 Гб/с

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2610UE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-2610UE Нет данных

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-2610UE 128 Кб

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2610UE 512 Кб

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2610UE 4096 Кб

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2610UEAMD Phenom II X4 920
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2610UEAMD Phenom II X4 920
Core i7-2610UE от бренда intel Phenom II X4 920 от бренда amd
Core i7-2610UE принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-2610UE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-2610UE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb
Core i7-2610UE это встраиваемый процессор Phenom II X4 920 это настольный процессор
Intel Core i7-2610UE работает на сокете BGA1023 AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core i7-2610UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core i7-2610UE очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 920 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core i7-2610UE ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X4 920 ощутимо превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника
Core i7-2610UE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 920 Phenom II X4 920 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Модель Core i7-2610UE имеет чуть меньше транзисторов, 624 млн против 738 миллионов В CPU Phenom II X4 920 немного больше кол-во транзисторов, 738 млн против 624 млн
Core i7-2610UE выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для модели Phenom II X4 920 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2610UE намного выше и равняется 100 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 920 равняется 62 °C. Не намного уступает процессору Core i7-2610UE
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2610UE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 920 гораздо больше в сравнении с Core i7-2610UE и составляет 512 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Core i7-2610UE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 920 значительно больше чем у Core i7-2610UE и составляет 2048 Кб
Размер кеша L3 у CPU Core i7-2610UE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 920 и равен 4096 Кб Объем кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X4 920 значительно больше чем у Core i7-2610UE и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2610UEAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2610UEAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2610UEAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2610UEAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2610UEAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2610UEAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, сокет, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 920 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2610UE. Модель Core i7-2610UE в сравнении с конкурентом едва набирает 1702.37 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 920 (1945 баллов) над Core i7-2610UE (1409 баллов). Core i7-2610UE с оценкой 1409 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2610UE получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2610UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom II X4 920 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2610UE сильно от него отстает получив в тесте 148.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2610UE проваливает данный тест с оценкой 56.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2610UE. В этом тесте процессор Core i7-2610UE получает крайне низкую оценку 3549.45 баллов - по сравнению с Phenom II X4 920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-2610UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2081.97 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 920 тоже показал хорошую оценку 1830 баллов, немного уступив место модели Core i7-2610UE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 значительно выше и составляет 67.22 Кадров/с. А вот Core i7-2610UE плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 920 в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2610UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3438.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2610UE получив 2214.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.3 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2610UE, скорость которого не превышала 1213.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.