Сравнение Core i5-7260U против Core i7-9700F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-7260U Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7260U | 9700F | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2017 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics 640 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $754 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $304 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Две модели CPU принадлежат к одному классу Core | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Техпроцесс этих CPU равняется 14 нм | |
Максимальная температура ядра представленных процессоров равняется 100 градусов | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Core i5-7260U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-7260U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
Core i5-7260U это мобильный процессор | Core i7-9700F это настольный процессор |
Intel Core i5-7260U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
Данные по системной шине Intel Core i5-7260U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
Core i5-7260U значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 | Core i7-9700F значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2 |
Core i5-7260U очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 | Core i7-9700F значительно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 |
Core i5-7260U серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Core i7-9700F уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента |
Core i5-7260U ощутимо уступает по части авторазгона, 3400 МГц против 4700 Мегагерц | Core i7-9700F уверенно обгоняет в плане турбо частоты, 4700 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Core i5-7260U |
Core i5-7260U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для модели Core i7-9700F понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-7260U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-7260U слегка ниже чем у Core i7-9700F и равна 34.1 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Core i7-9700F немного выше и равна 41.6 гигабайт в секунду |
Core i5-7260U сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент | Core i7-9700F поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент |
Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-7260U намного меньше чем у Core i7-9700F и составляет 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Core i7-9700F гораздо больше чем у Core i5-7260U и равен 512 Килобайт |
Размер кеша L2 у CPU Core i5-7260U значительно меньше по сравнению с Core i7-9700F и составляет 512 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Core i7-9700F намного больше по сравнению с Core i5-7260U и равен 2048 Килобайт |
Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i5-7260U намного меньше по сравнению с Core i7-9700F и равен 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-9700F гораздо больше чем у Core i5-7260U и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 64 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-7260U | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-7260U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-7260U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-7260U |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A |
Название API | Intel Core i5-7260U |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, частота, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-7260U. Модель Core i5-7260U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-7260U (3938 баллов). Core i5-7260U с оценкой 3938 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-7260U получает 4.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-7260U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.96 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-9700F набрал в этом тесте 1.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-7260U сильно от него отстает получив в тесте 373 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 показал результат 173.75 балла, немного опередив конкурента. Получив 142 балла в этом тесте Core i5-7260U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-7260U. В этом тесте процессор Core i5-7260U получает крайне низкую оценку 8996 баллов - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i5-7260U дела обстоят куда хуже - 4439 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-7260U плохо справился с заданием, его скорость составила 106.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-7260U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-7260U получив 5213.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-7260U, скорость которого не превышала 2963.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.