BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs Intel Core i5-7260U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и Intel Core i5-7260U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Core i5-7260U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
Intel Core i5-7260U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U7260UНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20153 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510Iris Plus Graphics 640Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$754Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-7260U

4790.56

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(37,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-7260U

3938

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-7260U

4.29

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-7260U

1.96

(100%)

Intel Celeron 3955U

0.87

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-7260U

373

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-7260U

142

(100%)

Intel Celeron 3955U

85

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-7260U

8996

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-7260U

4439

(100%)

Intel Celeron 3955U

2554

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-7260U

106.94

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-7260U

24

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-7260U

5213.44

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-7260U

2963.24

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

Intel Core i5-7260U 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Intel Core i5-7260U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

Intel Core i5-7260U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Intel Core i5-7260U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Core i5-7260U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Intel Core i5-7260U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Core i5-7260U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Intel Core i5-7260U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

Intel Core i5-7260U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Core i5-7260U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Intel Core i5-7260U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Intel Core i5-7260U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Intel Core i5-7260U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Core i5-7260U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Intel Core i5-7260U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Intel Core i5-7260U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Intel Core i5-7260U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на сокете BGA1356
CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра
Технический процесс двух моделей процессоров равняется 14 нанометров
Тепловое выделение обоих CPU достигает 15 Ватт
Возможная температура ядра двух моделей равна 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров составляет 32 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 34.1 Gb/s
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 12
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-7260U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Core i5-7260U называется Kaby Lake-U
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i5-7260U - 4 GT/s OPI
Celeron 3955U серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-7260U значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц Core i5-7260U незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Процессор Celeron 3955U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Core i5-7260U обладает интегрированным видео Iris Plus Graphics 640
Объем кэша третьего уровня у CPU Celeron 3955U гораздо меньше в сравнении с Core i5-7260U и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i5-7260U намного больше чем у Celeron 3955U и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -64 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц950 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/AN/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955UIntel Core i5-7260U
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, архитектура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-7260U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-7260U (3938 баллов) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U с оценкой 1487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-7260U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-7260U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Celeron 3955U набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-7260U с результатом 373 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-7260U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3955U проваливает данный тест с оценкой 85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-7260U получил 8996 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте процессор Celeron 3955U получает крайне низкую оценку 4366 баллов - по сравнению с Core i5-7260U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i5-7260U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3955U дела обстоят куда хуже - 2554 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-7260U значительно выше и составляет 106.94 Кадров/с. А вот Celeron 3955U плохо справился с заданием, его скорость составила 46.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-7260U в формате mpeg4 - результат составил 24 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core i5-7260U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5213.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i5-7260U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2963.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3955U, скорость которого не превышала 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.