Сравнение Core i5-480M против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-480M Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 480M | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2933 МГц | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $81 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Core i5-480M принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-480M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-480M называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Core i5-480M это мобильный процессор | Xeon X7560 это серверный процессор |
| Intel Core i5-480M работает на сокете BGA1288 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-480M - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Core i5-480M значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 | Xeon X7560 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 2 |
| Core i5-480M серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 16 | Xeon X7560 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Core i5-480M немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц Xeon X7560 | Xeon X7560 слегка уступает в плане базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц |
| Core i5-480M слегка выигрывает по части частоты в авторазгоне, 2933 МГц против 2667 МГц у соперника | Xeon X7560 слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2667 МГц против 2933 Мегагерц |
| Core i5-480M в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X7560 | Xeon X7560 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| Модель Core i5-480M имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 2300 миллионов | В модели Xeon X7560 намного большее число транзисторов, 2300 млн против 382 млн |
| Core i5-480M серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Xeon X7560 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 130 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-480M ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon X7560 составляет 69 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core i5-480M |
| Core i5-480M проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon X7560 | Xeon X7560 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Core i5-480M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i5-480M намного меньше чем у Xeon X7560 и составляет 96 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Xeon X7560 намного больше чем у Core i5-480M и составляет 512 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Core i5-480M значительно меньше по сравнению с Xeon X7560 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon X7560 гораздо больше по сравнению с Core i5-480M и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i5-480M гораздо меньше чем у Xeon X7560 и равняется 3072 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon X7560 намного больше в сравнении с Core i5-480M и равняется 24576 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-480M | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-480M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 766 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i5-480M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-480M. Модель Core i5-480M в сравнении с конкурентом едва набирает 1829.47 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Core i5-480M (1303 балла). Core i5-480M с оценкой 1303 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-480M получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-480M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-480M сильно от него отстает получив в тесте 192.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-480M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Core i5-480M. В этом тесте процессор Core i5-480M получает крайне низкую оценку 4359 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i5-480M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2149 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X7560 тоже показал хорошую оценку 1865 баллов, немного уступив место модели Core i5-480M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Core i5-480M плохо справился с заданием, его скорость составила 53.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Core i5-480M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-480M получив 2954 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-480M, скорость которого не превышала 1448.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
