Сравнение Core i5-3570K против Xeon X5667
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3570K Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3570K | X5667 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 апреля 2012 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 77 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $111 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $235 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-3570K | Intel Xeon X5667 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб |
Intel Core i5-3570K | Intel Xeon X5667 |
---|---|
Core i5-3570K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-3570K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i5-3570K называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
Core i5-3570K это настольный процессор | Xeon X5667 это серверный процессор |
Intel Core i5-3570K работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i5-3570K - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
Core i5-3570K серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Xeon X5667 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
Core i5-3570K слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3060 МГц | Xeon X5667 не сильно отстает по части базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
Core i5-3570K немного обгоняет по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon X5667 | Xeon X5667 не сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Core i5-3570K |
Core i5-3570K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i5-3570K в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5667 | Xeon X5667 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
В процессоре Core i5-3570K чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1170 млн | Модель Xeon X5667 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 1400 миллионов |
Core i5-3570K слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 77 Ватт | Тепловыделение Xeon X5667 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 95 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-3570K достигает 67.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Xeon X5667 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и доходит до 82.9 градусов Цельсия |
Core i5-3570K уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент | Xeon X5667 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3570K равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-3570K очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 32 гигабайт в секунду у Xeon X5667 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5667 значительно выше и равняется 32 гигабайт в секунду |
У модели Core i5-3570K площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 | У модели Xeon X5667 площадь кристалла гораздо больше и составляет 239 мм квадратных |
Объем кеша L3 у процессора Core i5-3570K гораздо меньше чем у Xeon X5667 и составляет 6144 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5667 значительно больше по сравнению с Core i5-3570K и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570K | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-3570K |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-3570K |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, технологии, сокет, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, инструкции, год выхода, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5667 не сильно превосходит своего соперника Core i5-3570K. Сам же процессор Core i5-3570K смог набрать 5351.09 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-3570K (4919 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-3570K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i5-3570K с оценкой 529.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-3570K в программе Cinebench R15 показал результат 117.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570K получил 14359 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Core i5-3570K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i5-3570K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4924 балла. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570K значительно выше и составляет 168 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-3570K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i5-3570K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6561 балл. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Core i5-3570K выдал скорость кодирования 3376 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.