BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-3570K

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i5-3570K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i5-3570K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i5-3570K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3570KНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201329 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$111Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3570K

5351.09

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(22,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3570K

4919

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3570K

5286

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3570K

18325

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570K

6

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570K

1.61

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570K

529.19

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570K

117.76

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3570K

14359

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570K

4924

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(34%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i5-3570K

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i5-3570K

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i5-3570K

9421

(100%)

Intel Celeron 1017U

2892

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570K

168

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3570K

34

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3570K

6561

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(26%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3570K

6070

(100%)

Intel Celeron 1017U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3570K

3376

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(34%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-3570K

2.8

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.1

(4%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i5-3570K 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i5-3570K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i5-3570K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i5-3570K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i5-3570K 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i5-3570K 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i5-3570K 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i5-3570K 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i5-3570K 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i5-3570K 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i5-3570K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i5-3570K 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i5-3570K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i5-3570K 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i5-3570K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i5-3570K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i5-3570K 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K
Обе модели от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных CPU составляет 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равен 32 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 25.6 Гб/сек
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3570K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 1017U это мобильный процессор Core i5-3570K это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-3570K работает на сокете LGA1155
Celeron 1017U значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Core i5-3570K значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1017U значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-3570K сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно проигрывает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 3400 МГц Core i5-3570K уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
N/a Core i5-3570K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 1017U имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В процессоре Core i5-3570K намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron 1017U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для модели Core i5-3570K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 77 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1017U намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3570K равняется 67.4 градусов. Не значительно уступает Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3570K обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3570K поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм2 У модели Core i5-3570K площадь кристалла гораздо больше и составляет 160 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron 1017U намного меньше по сравнению с Core i5-3570K и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i5-3570K намного больше в сравнении с Celeron 1017U и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Core i5-3570K и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Core i5-3570K гораздо больше чем у Celeron 1017U и составляет 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Core i5-3570K и равен 2048 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU Core i5-3570K намного больше чем у Celeron 1017U и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3570K
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, частота, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570K (4919 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i5-3570K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5286 баллов. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3570K набрал 18325 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Core i5-3570K с результатом 529.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3570K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570K получил 14359 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i5-3570K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core i5-3570K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4924 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i5-3570K 9421 балл. А его конкурент Celeron 1017U - едва набрал 2892 балла.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570K значительно выше и составляет 168 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570K в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i5-3570K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6561 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core i5-3570K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3376 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Core i5-3570K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.8 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.