Сравнение Core i5-3470 против Ryzen 3 2200U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3470 Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3470 | 2200U | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1008 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 77 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 2500 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $92 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $184 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 132.8 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 3 2200U |
---|---|
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Две модели имеют по 4 потока | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Максимально допустимый объем ОЗУ у этих процессоров составляет 32 Гб | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб |
Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 3 2200U |
---|---|
Core i5-3470 от бренда intel | Ryzen 3 2200U от бренда amd |
Core i5-3470 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i5-3470 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-3470 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
Core i5-3470 это настольный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
Intel Core i5-3470 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
Core i5-3470 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
Core i5-3470 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3200 МГц |
Core i5-3470 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U незначительно отстает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
Core i5-3470 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 2200U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у Core i5-3470 |
Модель Core i5-3470 имеет немного меньше транзисторов, 1008 миллионов против 1178 млн | В CPU Ryzen 3 2200U чуть больше число транзисторов, 1178 млн против 1008 миллионов |
Для Core i5-3470 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 77 Ватт | Ryzen 3 2200U значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3470 достигает 67.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 3 2200U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200U ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо весомый + |
Процессор Core i5-3470 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 | Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-3470 очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen 3 2200U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2200U гораздо выше и равняется 38.397 Гб/с |
У процессора Core i5-3470 площадь кристалла значительно меньше и равна 132.8 мм квадратных | У модели Ryzen 3 2200U площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм2 |
Объем кэша L1 у CPU Core i5-3470 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равен 256 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Ryzen 3 2200U гораздо меньше по сравнению с Core i5-3470 и равняется 192 Килобайт |
Величина кэша L3 у CPU Core i5-3470 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и составляет 6144 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U намного меньше в сравнении с Core i5-3470 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3470 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-3470 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-3470 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-3470 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3470 (4637 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Core i5-3470 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5006 баллов. А вот его соперник Ryzen 3 2200U резко отстал набрав 3978 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3470 набрал 17192 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 2200U получил намного меньшую оценку: 7776 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-3470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-3470 с результатом 512.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.93 баллов в этом тесте Core i5-3470 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3470 получил 12674 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Core i5-3470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Core i5-3470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4333 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200U дела обстоят куда хуже - 3459 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i5-3470 9721 балл. А его конкурент Ryzen 3 2200U - едва набрал 7422 балла.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3470 значительно выше и составляет 139.83 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3470 в формате mpeg4 - результат составил 31.19 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i5-3470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6179 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-3470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3877.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.