Сравнение Celeron 1000M против Core i5-3470
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Core i5-3470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 3470 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1008 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 77 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 67 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $92 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $184 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 132.8 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Технологический процесс двух CPU составляет 22 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 32 Гб | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 Гб/с | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 |
|---|---|
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3470 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1000M это мобильный процессор | Core i5-3470 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | Intel Core i5-3470 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1000M значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i5-3470 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 1000M серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-3470 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1000M серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Core i5-3470 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Celeron 1000M |
| Модель Celeron 1000M содержит на порядок меньшее число транзисторов, 634 млн против 1008 млн | В модели Core i5-3470 намного больше транзисторов, 1008 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1000M серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для модели Core i5-3470 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 77 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000M ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у Core i5-3470 равняется 67.4 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 1000M |
| Возможная температура корпуса у процессора Celeron 1000M составляет 105 °C. Что ощутимо выше по сравнению с Core i5-3470. | Возможная температура корпуса у модели Core i5-3470 ниже и равняется 67.4 °C. Тут он ощутимо отстает относительно процессора Celeron 1000M. |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-3470 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Intel Celeron 1000M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3470 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели процессора Celeron 1000M площадь кристалла чуть меньше и равняется 118 кв.мм | У Core i5-3470 площадь кристалла чуть больше и равняется 132.8 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 1000M значительно меньше чем у Core i5-3470 и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Core i5-3470 намного больше по сравнению с Celeron 1000M и равен 256 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 1000M намного меньше в сравнении с Core i5-3470 и равняется 512 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Core i5-3470 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000M и равен 1024 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше по сравнению с Core i5-3470 и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Core i5-3470 значительно больше чем у Celeron 1000M и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, структура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3470 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000M. Модель Celeron 1000M в сравнении с конкурентом едва набирает 1250.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3470 (4637 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i5-3470 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5006 баллов. А вот его соперник Celeron 1000M резко отстал набрав 2480 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3470 набрал 17192 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1000M получил намного меньшую оценку: 4757 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Celeron 1000M набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-3470 с результатом 512.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000M сильно от него отстает получив в тесте 143.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000M проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3470 получил 12674 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте процессор Celeron 1000M получает крайне низкую оценку 3292 балла - по сравнению с Core i5-3470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core i5-3470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4333 балла. А вот у его конкурента Celeron 1000M дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i5-3470 9721 балл. А его конкурент Celeron 1000M - едва набрал 3405 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3470 значительно выше и составляет 139.83 Кадров/с. А вот Celeron 1000M плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3470 в формате mpeg4 - результат составил 31.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i5-3470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6179 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core i5-3470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3877.9 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000M, скорость которого не превышала 1285 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
