Сравнение Core i5-2557M против Core i7-9700F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2557M Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2557M | 9700F | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $446 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $250 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Обе модели принадлежат к одному семейству Core | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Максимально возможная температура ядра у обоих моделей равняется 100 °C | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F |
---|---|
Core i5-2557M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-2557M называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
Core i5-2557M это мобильный процессор | Core i7-9700F это настольный процессор |
Intel Core i5-2557M работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
Данные по системной шине Intel Core i5-2557M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
Core i5-2557M сильно отстает по количеству ядер, 2 против 8 | Core i7-9700F серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2 |
Core i5-2557M ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Core i7-9700F сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
Core i5-2557M серьёзно уступает по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Core i7-9700F сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника Core i5-2557M |
Core i5-2557M серьёзно уступает по части turbo частоты, 2700 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц Core i7-9700F | Core i7-9700F серьёзно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4700 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента |
Core i5-2557M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Core i7-9700F в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-2557M |
Core i5-2557M имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт | Для процессора Core i7-9700F потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2557M равен 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2557M очень сильно отстает от конкурента так как у 21.3 Гб/с, относительно 41.6 Гб/сек у Core i7-9700F | Ширина канала ОЗУ у Core i7-9700F намного выше и равна 41.6 Гб/с |
Intel Core i5-2557M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-2557M намного меньше чем у Core i7-9700F и равен 128 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i7-9700F намного больше по сравнению с Core i5-2557M и составляет 512 Килобайт |
Размер кеша L2 у процессора Core i5-2557M значительно меньше в сравнении с Core i7-9700F и равен 512 Кб | Кеш второго уровня у процессора Core i7-9700F значительно больше чем у Core i5-2557M и равняется 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-2557M значительно меньше по сравнению с Core i7-9700F и равняется 3072 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-9700F намного больше по сравнению с Core i5-2557M и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2557M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-2557M |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-2557M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2557M. Модель Core i5-2557M в сравнении с конкурентом едва набирает 1996.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-2557M (1682 балла). Core i5-2557M с оценкой 1682 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2557M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i5-2557M набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2557M сильно от него отстает получив в тесте 201.7 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2557M проваливает данный тест с оценкой 76.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-2557M. В этом тесте процессор Core i5-2557M получает крайне низкую оценку 4883 балла - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i5-2557M дела обстоят куда хуже - 2630 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-2557M плохо справился с заданием, его скорость составила 55.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2557M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2557M получив 2750 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2557M, скорость которого не превышала 1513.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.