BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-2557M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i5-2557M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i5-2557M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i5-2557M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U2557MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$446Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2557M

1996.81

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(60,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2557M

1682

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2557M

3419

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2557M

6534

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2557M

2.2

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2557M

1.07

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2557M

201.7

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2557M

76.74

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2557M

4883

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2557M

2630

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i5-2557M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i5-2557M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i5-2557M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2557M

55.46

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2557M

12.33

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2557M

2750

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2557M

1513.21

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core i5-2557M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i5-2557M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i5-2557M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i5-2557M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i5-2557M 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i5-2557M 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i5-2557M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i5-2557M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i5-2557M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i5-2557M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i5-2557M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i5-2557M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i5-2557M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i5-2557M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i5-2557M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i5-2557M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i5-2557M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i5-2557M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
CPU содержат по 2 ядра
Число транзисторов у этих CPU равно 634 миллионов и 624 млн соответственно
Тепловыделение двух процессоров достигает 17 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2557M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-2557M называется Sandy Bridge
Celeron 1017U ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-2557M значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1017U незначительно проигрывает в плане частоты, 1600 МГц против 1700 Мегагерц Core i5-2557M слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 1700 МГц против 1600 МГц
Celeron 1017U по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-2557M Core i5-2557M в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1017U слегка выше и равняется 105 °C Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2557M равняется 100 °C. Не значительно отстав от модели Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-2557M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2557M равен 8.01 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1017U чуть выше и равняется 25.6 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Core i5-2557M немного ниже по сравнению с Celeron 1017U и равна 21.3 Гб/с
У Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 кв.мм У модели Core i5-2557M площадь кристалла намного больше и равняется 149 кв.мм
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Core i5-2557M и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-2557M гораздо больше в сравнении с Celeron 1017U и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i5-2557M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, структура, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2557M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-2557M (1682 балла) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Core i5-2557M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3419 баллов. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-2557M набрал 6534 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-2557M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i5-2557M с результатом 201.7 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2557M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2557M получил 4883 балла, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i5-2557M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core i5-2557M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2630 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2557M значительно выше и составляет 55.46 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2557M в формате mpeg4 - результат составил 12.33 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Core i5-2557M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2750 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i5-2557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1513.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.