Сравнение Core i5-2515E против FX-4200
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2515E Изменить | AMD FX-4200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2515E | 4200 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 февраля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $266 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-2515E | AMD FX-4200 |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 32 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 |
Intel Core i5-2515E | AMD FX-4200 |
---|---|
Core i5-2515E от бренда intel | FX-4200 от бренда amd |
Core i5-2515E принадлежит к семейству процессоров Core | FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi |
Core i5-2515E это встраиваемый процессор | FX-4200 это настольный процессор |
Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023 | AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Core i5-2515E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Core i5-2515E ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | FX-4200 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core i5-2515E сильно уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | FX-4200 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 Мегагерц Core i5-2515E |
Core i5-2515E ощутимо отстает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника | FX-4200 серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента |
N/a | FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-2515E содержит значительно меньшее количество транзисторов, 624 миллионов против 1200 миллионов | В CPU FX-4200 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 624 миллионов |
Core i5-2515E имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели FX-4200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 125 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2515E ощутимо выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у FX-4200 равняется 70 градусов. Не намного отстает от модели Core i5-2515E |
Core i5-2515E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у CPU Core i5-2515E значительно меньше чем у FX-4200 и равняется 128 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU FX-4200 гораздо больше в сравнении с Core i5-2515E и составляет 192 Килобайт |
Размер кэша L2 у CPU Core i5-2515E намного меньше по сравнению с FX-4200 и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU FX-4200 намного больше в сравнении с Core i5-2515E и равняется 4096 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Core i5-2515E намного меньше по сравнению с FX-4200 и составляет 3072 Килобайт | Кэш L3 у процессора FX-4200 намного больше по сравнению с Core i5-2515E и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-4200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, технологии, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-4200 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2515E. Модель Core i5-2515E в сравнении с конкурентом едва набирает 2273.85 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над Core i5-2515E (1882 балла). Core i5-2515E с оценкой 1882 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2515E получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2515E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам FX-4200 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. FX-4200 с результатом 301.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2515E сильно от него отстает получив в тесте 198.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 показал результат 76.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.4 баллов в этом тесте Core i5-2515E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что значительно больше чем у Core i5-2515E. В этом тесте процессор Core i5-2515E получает крайне низкую оценку 4725.45 баллов - по сравнению с FX-4200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i5-2515E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4200 тоже показал хорошую оценку 2218 баллов, немного уступив место модели Core i5-2515E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 значительно выше и составляет 80.58 Кадров/с. А вот Core i5-2515E плохо справился с заданием, его скорость составила 56.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4200 в формате mpeg4 - результат составил 18.63 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2515E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. FX-4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4547.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2515E получив 2967.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. FX-4200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1967.09 Кб/с. Core i5-2515E выдал скорость кодирования 1625.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.