BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Core i5-2515E

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Core i5-2515E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Core i5-2515E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Core i5-2515E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M2515EНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20141 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетPGA946BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$266Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2515E

2273.85

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(79,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2515E

1882

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

Intel Core i5-2515E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

Intel Core i5-2515E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2515E

2.25

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2515E

1.07

(100%)

Intel Celeron 2970M

0.96

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2515E

198.58

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

Intel Core i5-2515E

75.4

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2515E

4725.45

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2515E

2770.53

(100%)

Intel Celeron 2970M

2343

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

Intel Core i5-2515E

56.3

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2515E

12.58

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2515E

2967.07

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2515E

1625.3

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(87%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

Intel Core i5-2515E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Core i5-2515E 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Core i5-2515E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Core i5-2515E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Core i5-2515E 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i5-2515E 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Core i5-2515E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Core i5-2515E 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Core i5-2515E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Core i5-2515E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i5-2515E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Core i5-2515E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Core i5-2515E 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Core i5-2515E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Core i5-2515E 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Core i5-2515E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Core i5-2515E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Core i5-2515E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2515E
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Максимально допустимая температура ядра обоих процессоров равна 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2515E
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2515E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge
Celeron 2970M это мобильный процессор Core i5-2515E это встраиваемый процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i5-2515E - 5 GT/s DMI
Celeron 2970M значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-2515E сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2970M незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Core i5-2515E слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 2970M
Celeron 2970M по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нм у соперника Core i5-2515E Core i5-2515E менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В CPU Celeron 2970M значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 624 млн Модель Core i5-2515E имеет значительно меньшее количество транзисторов, 624 млн против 1400 млн
Тепловое выделение Celeron 2970M несколько больше по сравнению с Core i5-2515E, его TDP доходит до 37 Ватт Core i5-2515E немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 35 Вт
Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i5-2515E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2970M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2515E равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 2970M немного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-2515E слегка ниже по сравнению с Celeron 2970M и составляет 21.335 Гб/с
У модели процессора Celeron 2970M площадь кристалла немного меньше и составляет 130 кв.мм У процессора Core i5-2515E площадь кристалла немного больше и составляет 149 кв.мм
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2970M намного меньше чем у Core i5-2515E и равняется 96 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core i5-2515E значительно больше в сравнении с Celeron 2970M и составляет 128 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron 2970M намного меньше по сравнению с Core i5-2515E и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Core i5-2515E намного больше чем у Celeron 2970M и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2515E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2515E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2515E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2515E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2515E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i5-2515E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, год выхода, количество ядер и потоков, частота, сокет, технологии, инструкции, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2515E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2515E (1882 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-2515E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-2515E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.07 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2970M набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Core i5-2515E с оценкой 198.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.4 баллов в этом тесте Core i5-2515E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2515E получил 4725.45 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте, процессор Celeron 2970M набирает свои 3909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i5-2515E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2970M тоже показал хорошую оценку 2343 балла, немного уступив место модели Core i5-2515E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Core i5-2515E, и составила 63 Кадров/с. Core i5-2515E смог набрать 56.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-2515E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.58 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core i5-2515E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2967.07 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-2515E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1625.3 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.