BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-2515E

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core i5-2515E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core i5-2515E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core i5-2515E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U2515EНазвание модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21.335 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$266Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2515E

2273.85

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(88,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2515E

1882

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2515E

2.25

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2515E

1.07

(100%)

Intel Celeron 3965U

0.91

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2515E

198.58

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Core i5-2515E

75.4

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2515E

4725.45

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2515E

2770.53

(100%)

Intel Celeron 3965U

2356.24

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2515E

56.3

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2515E

12.58

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2515E

2967.07

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2515E

1625.3

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core i5-2515E 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core i5-2515E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core i5-2515E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core i5-2515E 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i5-2515E 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core i5-2515E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i5-2515E 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core i5-2515E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core i5-2515E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i5-2515E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core i5-2515E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core i5-2515E 21.335 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core i5-2515E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i5-2515E 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core i5-2515E 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core i5-2515E 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core i5-2515E 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Допустимая температура ядра у обоих процессоров равняется 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2515E принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge
Celeron 3965U это мобильный процессор Core i5-2515E это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i5-2515E - 5 GT/s DMI
Celeron 3965U серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-2515E значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Core i5-2515E немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Celeron 3965U
Celeron 3965U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у Core i5-2515E Core i5-2515E в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron 3965U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для модели Core i5-2515E потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Вт
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i5-2515E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2515E равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3965U намного выше и составляет 34.1 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-2515E серьезно отстает от соперника т.к у 21.335 Гб/с, относительно 34.1 Гб/сек у Celeron 3965U
Celeron 3965U резко проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником Core i5-2515E поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его соперник
Объем кеша L3 у процессора Celeron 3965U гораздо меньше в сравнении с Core i5-2515E и равен 2048 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Core i5-2515E значительно больше по сравнению с Celeron 3965U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-2515E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, базовая частота, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-2515E не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-2515E (1882 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-2515E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-2515E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.07 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3965U набрал в этом тесте 0.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i5-2515E с оценкой 198.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 показал результат 76.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.4 баллов в этом тесте Core i5-2515E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2515E получил 4725.45 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i5-2515E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3965U тоже показал хорошую оценку 2356.24 баллов, немного уступив место модели Core i5-2515E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2515E чуть выше чем у Celeron 3965U, и составила 56.3 Кадров/с. Celeron 3965U смог набрать 49.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-2515E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.58 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core i5-2515E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2967.07 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i5-2515E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1625.3 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.