BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2510E vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Core i5-2510E и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2510E против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2510E
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2510EX3450Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 20111 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$422$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$266-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3450

3749.74

(100%)

Intel Core i5-2510E

2711.93

(72,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3450

2789

(100%)

Intel Core i5-2510E

1889

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

3.61

(100%)

Intel Core i5-2510E

2.38

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2510E

1.14

(100%)

Intel Xeon X3450

0.85

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

328.63

(100%)

Intel Core i5-2510E

218.36

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2510E

83.56

(100%)

Intel Xeon X3450

74.95

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3450

8382

(100%)

Intel Core i5-2510E

5447

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2510E

2932

(100%)

Intel Xeon X3450

2567

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

90.55

(100%)

Intel Core i5-2510E

59.87

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

19.88

(100%)

Intel Core i5-2510E

13.21

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3450

4544.22

(100%)

Intel Core i5-2510E

3008.32

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3450

2520.05

(100%)

Intel Core i5-2510E

1667.53

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2510E 2011 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Core i5-2510E 2 ядра

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-2510E 4 потока

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2510E 2500 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2510E 3100 МГц

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2510E 32 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2510E 624 млн

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2510E 35 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2510E 100 °C

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2510E Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-2510E 2 канала RAM

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2510E 21.3 Гб/с

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2510E 16 линий PCIe

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-2510E 149 мм2

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-2510E 128 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2510E 512 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2510E 3072 Кб

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Core i5-2510E она равна 21.3 Gb/s, а у Xeon X3450 она равна 21 Gb/s
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450
Core i5-2510E принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-2510E принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Core i5-2510E это мобильный процессор Xeon X3450 это серверный процессор
Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Core i5-2510E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI
Core i5-2510E ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X3450 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Core i5-2510E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon X3450 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
Core i5-2510E слегка уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Xeon X3450 не сильно выигрывает по части частоты, 2660 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц
Core i5-2510E слегка отстает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon X3450 Xeon X3450 не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 3100 Мегагерц у соперника
Core i5-2510E по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3450 Xeon X3450 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Core i5-2510E включает чуть меньшее число транзисторов, 624 миллионов против 774 миллионов В процессоре Xeon X3450 немного больше кол-во транзисторов, 774 миллионов против 624 млн
Core i5-2510E имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Xeon X3450 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i5-2510E намного выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon X3450 равен 72.7 градусов. Не значительно уступает модели Core i5-2510E
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2510E равен 16.6 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб
Кеш L1 у процессора Core i5-2510E гораздо меньше чем у Xeon X3450 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X3450 гораздо больше в сравнении с Core i5-2510E и равен 160 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Core i5-2510E намного меньше в сравнении с Xeon X3450 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X3450 гораздо больше по сравнению с Core i5-2510E и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Core i5-2510E значительно меньше чем у Xeon X3450 и составляет 3072 Кб Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon X3450 намного больше по сравнению с Core i5-2510E и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2510E
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2510E
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, сокет, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2510E. Модель Core i5-2510E в сравнении с конкурентом едва набирает 2711.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Core i5-2510E (1889 баллов). Core i5-2510E с оценкой 1889 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2510E получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2510E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2510E сильно от него отстает получив в тесте 218.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2510E в программе Cinebench R15 показал результат 83.56 балла, немного опередив конкурента. Получив 74.95 балла в этом тесте Xeon X3450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Core i5-2510E. В этом тесте процессор Core i5-2510E получает крайне низкую оценку 5447 баллов - по сравнению с Xeon X3450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i5-2510E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3450 тоже показал хорошую оценку 2567 баллов, немного уступив место модели Core i5-2510E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Core i5-2510E плохо справился с заданием, его скорость составила 59.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2510E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2510E получив 3008.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2510E, скорость которого не превышала 1667.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.