Сравнение Core i5-2510E против Core i7-9700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2510E Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2510E | 9700F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 624 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $266 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Максимально возможная температура ядра у представленных CPU равняется 100 градусов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F |
|---|---|
| Core i5-2510E принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
| Core i5-2510E это мобильный процессор | Core i7-9700F это настольный процессор |
| Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2510E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
| Core i5-2510E значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 | Core i7-9700F значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2 |
| Core i5-2510E ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Core i7-9700F сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core i5-2510E не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3000 МГц | Core i7-9700F слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2500 МГц у соперника Core i5-2510E |
| Core i5-2510E сильно отстает по части турбо частоты, 3100 МГц против 4700 МГц у конкурента | Core i7-9700F серьёзно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента |
| Core i5-2510E в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Core i7-9700F по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у Core i5-2510E |
| Core i5-2510E имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Core i7-9700F нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2510E равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2510E сильно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в сек., в сравнение с 41.6 Гб/с у Core i7-9700F | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-9700F гораздо выше и равняется 41.6 Гб/сек |
| Intel Core i5-2510E поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Размер кэша L1 у процессора Core i5-2510E значительно меньше в сравнении с Core i7-9700F и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Core i7-9700F гораздо больше в сравнении с Core i5-2510E и равняется 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-2510E значительно меньше чем у Core i7-9700F и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i7-9700F гораздо больше в сравнении с Core i5-2510E и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Core i5-2510E гораздо меньше в сравнении с Core i7-9700F и равняется 3072 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-9700F намного больше в сравнении с Core i5-2510E и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2510E | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2510E |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, базовая частота, температурный режим, технологии, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2510E. Модель Core i5-2510E в сравнении с конкурентом едва набирает 2711.93 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-2510E (1889 баллов). Core i5-2510E с оценкой 1889 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2510E получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i5-2510E набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2510E сильно от него отстает получив в тесте 218.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2510E проваливает данный тест с оценкой 83.56 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-2510E. В этом тесте процессор Core i5-2510E получает крайне низкую оценку 5447 баллов - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i5-2510E дела обстоят куда хуже - 2932 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-2510E плохо справился с заданием, его скорость составила 59.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2510E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2510E получив 3008.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2510E, скорость которого не превышала 1667.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
