Сравнение Core i5-2500T против Core i9-7940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500T Изменить | Intel Core i9-7940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500T | 7940X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Core | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X |
|---|---|
| Core i5-2500T принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500T называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-2500T работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-2500T очень сильно отстает по количеству ядер, 4 против 14 | Core i9-7940X уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 14 против 4 |
| Core i5-2500T ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 28 | Core i9-7940X значительно обгоняет в плане количества потоков, 28 против 4 |
| Core i5-2500T серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Core i9-7940X ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Core i5-2500T |
| Core i5-2500T серьёзно отстает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i9-7940X | Core i9-7940X сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника |
| N/a | Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-2500T в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Core i9-7940X в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i5-2500T |
| Core i5-2500T серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт | Для модели Core i9-7940X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 165 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i5-2500T составляет 69.8 градусов. Не намного уступает процессору Core i9-7940X | Предел возможной температуры ядер у Core i9-7940X ощутимо выше и равен 102 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| Core i5-2500T уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Core i9-7940X может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-2500T сильно отстает от конкурента так как у 21 Гб/с, относительно 85 Гб/с у Core i9-7940X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-7940X гораздо выше и равняется 85 гигабайт в секунду |
| Intel Core i5-2500T поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-7940X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2500T уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник | Core i9-7940X поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша L1 у процессора Core i5-2500T намного меньше в сравнении с Core i9-7940X и равняется 256 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i9-7940X гораздо больше по сравнению с Core i5-2500T и равняется 896 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core i5-2500T гораздо меньше по сравнению с Core i9-7940X и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i9-7940X значительно больше в сравнении с Core i5-2500T и равняется 14336 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i5-2500T намного меньше чем у Core i9-7940X и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i9-7940X гораздо больше по сравнению с Core i5-2500T и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, сокет, частота, технологии, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500T. Модель Core i5-2500T в сравнении с конкурентом едва набирает 3445.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i5-2500T (2852 балла). Core i5-2500T с оценкой 2852 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500T получает 3.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i5-2500T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500T сильно от него отстает получив в тесте 314.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500T проваливает данный тест с оценкой 60.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2500T. В этом тесте процессор Core i5-2500T получает крайне низкую оценку 7564 балла - по сравнению с Core i9-7940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i5-2500T дела обстоят куда хуже - 3155 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i5-2500T плохо справился с заданием, его скорость составила 86.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500T получив 4334.72 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500T, скорость которого не превышала 2419.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
