Сравнение Core i5-2500T против Core i9-7900X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500T Изменить | Intel Core i9-7900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500T | 7900X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $816 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 14080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Core | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X |
|---|---|
| Core i5-2500T принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500T называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7900X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-2500T работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-7900X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7900X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-2500T очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 10 | Core i9-7900X серьёзно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 |
| Core i5-2500T ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 20 | Core i9-7900X сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 4 |
| Core i5-2500T значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Core i9-7900X серьёзно превосходит по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц Core i5-2500T |
| Core i5-2500T значительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 4500 МГц Core i9-7900X | Core i9-7900X сильно обгоняет в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Core i5-2500T |
| N/a | Core i9-7900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-2500T менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Core i9-7900X по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Core i5-2500T |
| Core i5-2500T выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт | Для модели Core i9-7900X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 140 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i5-2500T составляет 69.8 °C. Не значительно отстав от процессора Core i9-7900X | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i9-7900X намного выше и равняется 95 градусов. А это неоспоримо весомый + |
| Core i5-2500T проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | Core i9-7900X может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7900X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500T очень сильно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в сек., относительно 85 Gb/s у Core i9-7900X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-7900X значительно выше и равна 85 Гб/сек |
| Intel Core i5-2500T поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-7900X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2500T проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Core i9-7900X поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i5-2500T значительно меньше чем у Core i9-7900X и составляет 256 Кб | Величина кеша L1 у CPU Core i9-7900X гораздо больше в сравнении с Core i5-2500T и равен 640 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core i5-2500T гораздо меньше в сравнении с Core i9-7900X и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core i9-7900X намного больше в сравнении с Core i5-2500T и равен 10240 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i5-2500T гораздо меньше по сравнению с Core i9-7900X и равняется 6144 Кб | Кэш L3 у CPU Core i9-7900X намного больше чем у Core i5-2500T и равняется 14080 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, год выхода, частота, сокет, технологии, инструкции, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500T. Модель Core i5-2500T в сравнении с конкурентом едва набирает 3445.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7900X (21427 баллов) над Core i5-2500T (2852 балла). Core i5-2500T с оценкой 2852 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-7900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500T получает 3.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Core i5-2500T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Core i9-7900X с результатом 2148 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500T сильно от него отстает получив в тесте 314.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500T проваливает данный тест с оценкой 60.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7900X получил 27533 балла, что значительно больше чем у Core i5-2500T. В этом тесте процессор Core i5-2500T получает крайне низкую оценку 7564 балла - по сравнению с Core i9-7900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i9-7900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4987 баллов. А вот у его конкурента Core i5-2500T дела обстоят куда хуже - 3155 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7900X значительно выше и составляет 217 Кадров/с. А вот Core i5-2500T плохо справился с заданием, его скорость составила 86.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7900X в формате mpeg4 - результат составил 121 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Core i9-7900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12678 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500T получив 4334.72 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Core i9-7900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5918 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500T, скорость которого не превышала 2419.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
