Сравнение Core i5-2500T против Core i7-6950X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500T Изменить | Intel Core i7-6950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500T | 6950X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 31 мая 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $65 | $1081 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 352 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Core | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X |
|---|---|
| Core i5-2500T принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-6950X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500T называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-6950X называется Broadwell-E |
| Intel Core i5-2500T работает на сокете LGA1155 | Intel Core i7-6950X работает на сокете LGA2011-3 |
| Core i5-2500T серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 10 | Core i7-6950X ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 10 против 4 |
| Core i5-2500T значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 20 | Core i7-6950X сильно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 4 |
| Core i5-2500T серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц | Core i7-6950X значительно обгоняет по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц Core i5-2500T |
| Core i5-2500T не сильно отстает по части турбо частоты, 3300 МГц против 4000 МГц у соперника Core i7-6950X | Core i7-6950X не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента Core i5-2500T |
| N/a | Core i7-6950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-2500T менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Core i7-6950X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i5-2500T |
| Core i5-2500T содержит значительно меньше транзисторов, 995 млн против 3200 млн | В процессоре Core i7-6950X значительно больше транзисторов, 3200 миллионов против 995 миллионов |
| Core i5-2500T имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт | Для Core i7-6950X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 140 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2500T равен 69.8 °C. Не значительно отстав от соперника Core i7-6950X | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-6950X немного выше и равняется 72 °C |
| Core i5-2500T проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-6950X | Core i7-6950X может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6950X равен 128 Гб |
| Intel Core i5-2500T поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-6950X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2500T сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент | Core i7-6950X поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Core i5-2500T площадь кристалла немного меньше и составляет 216 кв.мм | У модели процессора Core i7-6950X площадь кристалла немного больше и равна 246 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core i5-2500T гораздо меньше чем у Core i7-6950X и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i7-6950X гораздо больше в сравнении с Core i5-2500T и составляет 352 Килобайт |
| Объем кэша L2 у процессора Core i5-2500T намного меньше по сравнению с Core i7-6950X и равен 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Core i7-6950X намного больше по сравнению с Core i5-2500T и равен 2560 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Core i5-2500T гораздо меньше в сравнении с Core i7-6950X и равняется 6144 Кб | Величина кеша L3 у процессора Core i7-6950X намного больше чем у Core i5-2500T и составляет 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500T | Intel Core i7-6950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, год выхода, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6950X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500T. Модель Core i5-2500T в сравнении с конкурентом едва набирает 3445.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6950X (17079 баллов) над Core i5-2500T (2852 балла). Core i5-2500T с оценкой 2852 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500T получает 3.44 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Core i5-2500T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Core i7-6950X с результатом 1859 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500T сильно от него отстает получив в тесте 314.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500T проваливает данный тест с оценкой 60.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6950X получил 26761 балл, что значительно больше чем у Core i5-2500T. В этом тесте процессор Core i5-2500T получает крайне низкую оценку 7564 балла - по сравнению с Core i7-6950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i7-6950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4049 баллов. А вот у его конкурента Core i5-2500T дела обстоят куда хуже - 3155 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6950X значительно выше и составляет 196 Кадров/с. А вот Core i5-2500T плохо справился с заданием, его скорость составила 86.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6950X в формате mpeg4 - результат составил 101 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core i7-6950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10658 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500T получив 4334.72 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-6950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8450 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500T, скорость которого не превышала 2419.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
