Сравнение Core i5-2500S против Core i9-7900X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500S Изменить | Intel Core i9-7900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500S | 7900X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 995 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $816 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 14080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Core | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X |
|---|---|
| Core i5-2500S принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500S называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7900X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-2500S работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-7900X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500S - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7900X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-2500S значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 10 | Core i9-7900X ощутимо превосходит в плане количества ядер, 10 против 4 |
| Core i5-2500S очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 20 | Core i9-7900X сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 4 |
| Core i5-2500S не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Core i9-7900X не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| Core i5-2500S незначительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 4500 МГц Core i9-7900X | Core i9-7900X немного выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц против 3700 МГц Core i5-2500S |
| N/a | Core i9-7900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-2500S в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Core i9-7900X по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у Core i5-2500S |
| Core i5-2500S значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для модели Core i9-7900X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 140 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-2500S составляет 69.1 °C. Не намного отстает от Core i9-7900X | Порог максимальной температуры ядер у Core i9-7900X намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| Core i5-2500S проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Core i9-7900X | Core i9-7900X может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500S равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7900X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500S серьезно отстает от соперника так как у 21 гигабайт в секунду, в сравнение с 85 Гб/с у Core i9-7900X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-7900X значительно выше и равняется 85 Гб/сек |
| Intel Core i5-2500S поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-7900X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2500S сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Core i9-7900X поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-2500S значительно меньше в сравнении с Core i9-7900X и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i9-7900X гораздо больше по сравнению с Core i5-2500S и составляет 640 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i5-2500S намного меньше по сравнению с Core i9-7900X и составляет 1024 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Core i9-7900X значительно больше в сравнении с Core i5-2500S и равняется 10240 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i5-2500S намного меньше чем у Core i9-7900X и равен 6144 Кб | Кэш L3 у CPU Core i9-7900X намного больше в сравнении с Core i5-2500S и составляет 14080 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500S | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500S |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500S |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, инструкции, технологии авторазгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500S. Модель Core i5-2500S в сравнении с конкурентом едва набирает 3892.32 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7900X (21427 баллов) над Core i5-2500S (3407 баллов). Core i5-2500S с оценкой 3407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-7900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500S получает 4.15 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Core i5-2500S набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i9-7900X с результатом 2148 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500S сильно от него отстает получив в тесте 380.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500S проваливает данный тест с оценкой 73.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7900X получил 27533 балла, что значительно больше чем у Core i5-2500S. В этом тесте процессор Core i5-2500S получает крайне низкую оценку 9232 балла - по сравнению с Core i9-7900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i9-7900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4987 баллов. А вот у его конкурента Core i5-2500S дела обстоят куда хуже - 3494 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7900X значительно выше и составляет 217 Кадров/с. А вот Core i5-2500S плохо справился с заданием, его скорость составила 104.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7900X в формате mpeg4 - результат составил 121 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-7900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12678 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500S получив 5257.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i9-7900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5918 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500S, скорость которого не превышала 2944.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
