Сравнение Core i5-2500K против Core i9-9960X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2500K Изменить | Intel Core i9-9960X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500K | 9960X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $109 | $1002 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $289 | $1684 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 22528 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Core | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X |
|---|---|
| Core i5-2500K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-2500K называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X |
| Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155 | Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-2500K - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 |
| Core i5-2500K серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 | Core i9-9960X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 16 против 4 |
| Core i5-2500K серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 32 | Core i9-9960X значительно превосходит по части числа потоков, 32 против 4 |
| Core i5-2500K не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | Core i9-9960X незначительно уступает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Core i5-2500K незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника Core i9-9960X | Core i9-9960X немного выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц против 3700 Мегагерц |
| Core i5-2500K менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Core i9-9960X по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у соперника Core i5-2500K |
| Core i5-2500K имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт | Для модели Core i9-9960X потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 165 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-2500K достигает 72.6 градусов. Не намного отстав от соперника Core i9-9960X | Порог максимальной температуры ядер у Core i9-9960X незначительно выше и равен 85 °C |
| Core i5-2500K уступает по части количества каналов памяти чем соперник | Core i9-9960X поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9960X равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-2500K сильно отстает от соперника поскольку у 21 Гб/сек, относительно 85 Гб/сек у Core i9-9960X | Ширина канала ОЗУ у Core i9-9960X намного выше и составляет 85 Гб/с |
| Intel Core i5-2500K поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9960X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-2500K проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | Core i9-9960X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Core i5-2500K намного меньше в сравнении с Core i9-9960X и равен 256 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i9-9960X гораздо больше в сравнении с Core i5-2500K и равен 1024 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-2500K гораздо меньше чем у Core i9-9960X и равняется 1024 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Core i9-9960X значительно больше чем у Core i5-2500K и составляет 16384 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-2500K намного меньше по сравнению с Core i9-9960X и равен 6144 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Core i9-9960X значительно больше чем у Core i5-2500K и составляет 22528 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2500K | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, структура, базовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9960X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500K. Модель Core i5-2500K в сравнении с конкурентом едва набирает 4835.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9960X (31281 балл) над Core i5-2500K (4083 балла). Core i5-2500K с оценкой 4083 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2500K получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Core i5-2500K набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Core i9-9960X с результатом 2649.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2500K сильно от него отстает получив в тесте 470 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2500K проваливает данный тест с оценкой 122 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9960X получил 47054 балла, что значительно больше чем у Core i5-2500K. В этом тесте процессор Core i5-2500K получает крайне низкую оценку 14433 балла - по сравнению с Core i9-9960X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-9960X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5513 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-2500K тоже показал хорошую оценку 4771 балл, немного уступив место модели Core i9-9960X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9960X значительно выше и составляет 734.31 Кадров/с. А вот Core i5-2500K плохо справился с заданием, его скорость составила 138.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9960X в формате mpeg4 - результат составил 162.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2500K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i9-9960X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 37476.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500K получив 5853 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i9-9960X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20866.1 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2500K, скорость которого не превышала 3742.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
