Сравнение Core i5-11600T против Ryzen 7 PRO 2700
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-11600T Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 11600T | 2700 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rocket Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 750 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 7680 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-11600T | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
---|---|
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
У двух CPU совпадает частота в турбо режиме 4100 Мегагерц | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 |
Intel Core i5-11600T | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
---|---|
Core i5-11600T от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd |
Core i5-11600T принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i5-11600T принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i5-11600T называется Rocket Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
Intel Core i5-11600T работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
Core i5-11600T значительно уступает в количестве ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 |
Core i5-11600T ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 |
Core i5-11600T серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 сильно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Core i5-11600T |
N/a | Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-11600T чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равняется 12 нм |
Core i5-11600T имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Ryzen 7 PRO 2700 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-11600T слегка выше и доходит до 100 °C | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i5-11600T |
Intel Core i5-11600T поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i5-11600T может использовать чуть меньшее количество линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает немного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
N/a | Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-11600T намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 480 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 намного больше по сравнению с Core i5-11600T и равен 768 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Core i5-11600T намного больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 7680 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше по сравнению с Core i5-11600T и равняется 4096 Кб |
Кэш L3 у CPU Core i5-11600T намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 12288 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше по сравнению с Core i5-11600T и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600T | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600T | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600T | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600T | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600T | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600T | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, сокет, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника Core i5-11600T. Сам же процессор Core i5-11600T смог набрать 15524.8 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Core i5-11600T (12994 балла). Core i5-11600T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-11600T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11600T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.46 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Core i5-11600T с результатом 1353.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-11600T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11600T получил 32416.39 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Core i5-11600T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-11600T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7714.17 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-11600T значительно выше и составляет 389.38 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-11600T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.18 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстал с результатом 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i5-11600T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20311.33 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700 показав хороший результат 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-11600T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.