BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-8300 vs Intel Core i7-3667U

Сравнить процессоры Intel Core i3-8300 и Intel Core i7-3667U

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-8300 против Core i7-3667U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-8300
Изменить
Intel Core i7-3667U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83003667UНазвание модели процессора
Год2018 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20183 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$886Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$138$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-8300

7591.19

(100%)

Intel Core i7-3667U

2954.32

(38,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-8300

6341

(100%)

Intel Core i7-3667U

2574

(41%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

4215

(100%)

Intel Core i3-8300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

8810

(100%)

Intel Core i3-8300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-8300

7.11

(100%)

Intel Core i7-3667U

2.9

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-8300

1.62

(100%)

Intel Core i7-3667U

1.32

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-8300

633

(100%)

Intel Core i7-3667U

277.15

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-8300

158

(100%)

Intel Core i7-3667U

123.2

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-8300

14564

(100%)

Intel Core i7-3667U

6278

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-8300

4867

(100%)

Intel Core i7-3667U

3305

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-8300

177.48

(100%)

Intel Core i7-3667U

87

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-8300

39.47

(100%)

Intel Core i7-3667U

15

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-8300

8572.7

(100%)

Intel Core i7-3667U

3595

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-8300

4882.23

(100%)

Intel Core i7-3667U

2474

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3667U

1.5

(100%)

Intel Core i3-8300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-8300 2018 г

Intel Core i7-3667U 2012 г

Число ядер

Intel Core i3-8300 4 ядра

Intel Core i7-3667U 2 ядра

Число потоков

Intel Core i3-8300 4 потока

Intel Core i7-3667U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-8300 3700 МГц

Intel Core i7-3667U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-8300 Нет данных

Intel Core i7-3667U 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-8300 14 Нм

Intel Core i7-3667U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-8300 Нет данных

Intel Core i7-3667U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-8300 62 Вт

Intel Core i7-3667U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-8300 100 °C

Intel Core i7-3667U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-8300 72 °C

Intel Core i7-3667U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-8300 2 канала RAM

Intel Core i7-3667U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-8300 37.5 Гб/с

Intel Core i7-3667U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-8300 16 линий PCIe

Intel Core i7-3667U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-8300 126 мм2

Intel Core i7-3667U 118 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-8300 256 Кб

Intel Core i7-3667U 128 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-8300 1024 Кб

Intel Core i7-3667U 512 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-8300 8192 Кб

Intel Core i7-3667U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Core
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U
Core i3-8300 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i3-8300 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge
Core i3-8300 это настольный процессор Core i7-3667U это мобильный процессор
Intel Core i3-8300 работает на сокете LGA1151-2 Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Core i3-8300 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI
Core i3-8300 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Core i7-3667U значительно отстает в числе ядер, 2 против 4
Core i3-8300 серьёзно превосходит в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Core i7-3667U Core i7-3667U серьёзно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Core i3-8300 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Core i7-3667U Core i7-3667U в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров
Для процессора Core i3-8300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 62 Вт Core i7-3667U ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i3-8300 доходит до 100 градусов. Не намного отстает от Core i7-3667U Порог максимальной температуры ядер у Core i7-3667U немного выше и равен 105 °C
Процессор Core i3-8300 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Core i7-3667U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-8300 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-8300 намного выше и равняется 37.5 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-3667U очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 37.5 гигабайт в секунду у Core i3-8300
У модели процессора Core i3-8300 площадь кристалла немного больше и составляет 126 мм квадратных У Core i7-3667U площадь кристалла чуть меньше и составляет 118 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Core i3-8300 значительно больше чем у Core i7-3667U и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-3667U намного меньше по сравнению с Core i3-8300 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у процессора Core i3-8300 намного больше по сравнению с Core i7-3667U и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Core i7-3667U намного меньше чем у Core i3-8300 и равен 512 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i3-8300 гораздо больше чем у Core i7-3667U и составляет 8192 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i7-3667U гораздо меньше по сравнению с Core i3-8300 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Core i3-8300Intel Core i7-3667U
DirectX 12-
OpenGL 4.5-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, технологии, год выпуска, частота, температурные данные, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-8300 (6341 балл) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.62 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-3667U набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Core i3-8300 с результатом 633 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-8300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3667U проваливает данный тест с оценкой 123.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-8300 получил 14564 балла, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Core i3-8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Core i3-8300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4867 баллов. А вот у его конкурента Core i7-3667U дела обстоят куда хуже - 3305 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-8300 значительно выше и составляет 177.48 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-8300 в формате mpeg4 - результат составил 39.47 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i3-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8572.7 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Core i3-8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4882.23 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.