BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3240T vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Core i3-3240T и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3240T против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3240T
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3240TX3450Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 20121 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3450

3749.74

(100%)

Intel Core i3-3240T

2766.73

(73,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3450

2789

(100%)

Intel Core i3-3240T

1985

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

3.61

(100%)

Intel Core i3-3240T

2.5

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240T

1.2

(100%)

Intel Xeon X3450

0.85

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

328.63

(100%)

Intel Core i3-3240T

231.19

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240T

102

(100%)

Intel Xeon X3450

74.95

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3450

8382

(100%)

Intel Core i3-3240T

5758

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3240T

2951

(100%)

Intel Xeon X3450

2567

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

90.55

(100%)

Intel Core i3-3240T

62.94

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

19.88

(100%)

Intel Core i3-3240T

13.83

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3450

4544.22

(100%)

Intel Core i3-3240T

3175.26

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3450

2520.05

(100%)

Intel Core i3-3240T

1777.14

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3240T 2012 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-3240T 2 ядра

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-3240T 4 потока

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-3240T 2900 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3240T Нет данных

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-3240T 22 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3240T 634 млн

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3240T 35 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3240T 65 °C

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3240T 65 °C

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3240T 2 канала RAM

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3240T 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3240T 16 линий PCIe

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-3240T 94 мм2

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-3240T 128 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3240T 512 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3240T 3072 Кб

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3240TIntel Xeon X3450
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых моделей равняется 32 Гб
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-3240TIntel Xeon X3450
Core i3-3240T принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-3240T принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i3-3240T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Core i3-3240T это настольный процессор Xeon X3450 это серверный процессор
Intel Core i3-3240T работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Core i3-3240T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI
Core i3-3240T значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon X3450 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-3240T значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 Xeon X3450 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
Core i3-3240T слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2660 Мегагерц у соперника Xeon X3450 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Core i3-3240T в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у Xeon X3450 Xeon X3450 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Core i3-3240T включает немного меньше транзисторов, 634 миллионов против 774 млн В процессоре Xeon X3450 чуть больше число транзисторов, 774 миллионов против 634 миллионов
Core i3-3240T сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Xeon X3450 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i3-3240T равняется 65 °C. Не намного уступает сопернику Xeon X3450 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3450 не сильно выше и составляет 72.7 градусов
Ширина канала оперативной памяти у Core i3-3240T немного выше и равна 25.6 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Xeon X3450 слегка ниже по сравнению с Core i3-3240T и равна 21 Гб/сек
Кеш 1-го уровня у CPU Core i3-3240T гораздо меньше по сравнению с Xeon X3450 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X3450 намного больше по сравнению с Core i3-3240T и равен 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i3-3240T намного меньше по сравнению с Xeon X3450 и составляет 512 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon X3450 намного больше чем у Core i3-3240T и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Core i3-3240T намного меньше чем у Xeon X3450 и равен 3072 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X3450 намного больше по сравнению с Core i3-3240T и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3240T
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3240T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3240T. Модель Core i3-3240T в сравнении с конкурентом едва набирает 2766.73 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Core i3-3240T (1985 баллов). Core i3-3240T с оценкой 1985 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3240T получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3240T сильно от него отстает получив в тесте 231.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3240T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Core i3-3240T. В этом тесте процессор Core i3-3240T получает крайне низкую оценку 5758 баллов - по сравнению с Xeon X3450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i3-3240T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2951 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3450 тоже показал хорошую оценку 2567 баллов, немного уступив место модели Core i3-3240T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Core i3-3240T плохо справился с заданием, его скорость составила 62.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3240T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3240T получив 3175.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3240T, скорость которого не превышала 1777.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.