BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3240T vs Intel Xeon W5590

Сравнить процессоры Intel Core i3-3240T и Intel Xeon W5590

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3240T против Xeon W5590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3240T
Изменить
Intel Xeon W5590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3240TW5590Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 2012Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$35$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$270Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W5590

3907.35

(100%)

Intel Core i3-3240T

2766.73

(70,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W5590

3234

(100%)

Intel Core i3-3240T

1985

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

4.3

(100%)

Intel Core i3-3240T

2.5

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240T

1.2

(100%)

Intel Xeon W5590

1.03

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

394.82

(100%)

Intel Core i3-3240T

231.19

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240T

102

(100%)

Intel Xeon W5590

90.35

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W5590

10280

(100%)

Intel Core i3-3240T

5758

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W5590

2960

(100%)

Intel Core i3-3240T

2951

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

108.04

(100%)

Intel Core i3-3240T

62.94

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

23.76

(100%)

Intel Core i3-3240T

13.83

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W5590

5384.76

(100%)

Intel Core i3-3240T

3175.26

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W5590

3035.12

(100%)

Intel Core i3-3240T

1777.14

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3240T 2012 г

Intel Xeon W5590 2009 г

Число ядер

Intel Core i3-3240T 2 ядра

Intel Xeon W5590 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-3240T 4 потока

Intel Xeon W5590 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-3240T 2900 МГц

Intel Xeon W5590 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3240T Нет данных

Intel Xeon W5590 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-3240T 22 Нм

Intel Xeon W5590 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3240T 634 млн

Intel Xeon W5590 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3240T 35 Вт

Intel Xeon W5590 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3240T 65 °C

Intel Xeon W5590 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3240T 65 °C

Intel Xeon W5590 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3240T 2 канала RAM

Intel Xeon W5590 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3240T 25.6 Гб/с

Intel Xeon W5590 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3240T 16 линий PCIe

Intel Xeon W5590 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-3240T 94 мм2

Intel Xeon W5590 263 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-3240T 128 Кб

Intel Xeon W5590 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3240T 512 Кб

Intel Xeon W5590 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3240T 3072 Кб

Intel Xeon W5590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3240TIntel Xeon W5590
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-3240TIntel Xeon W5590
Core i3-3240T принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W5590 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-3240T принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i3-3240T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP
Core i3-3240T это настольный процессор Xeon W5590 это серверный процессор
Intel Core i3-3240T работает на сокете LGA1155 Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-3240T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Core i3-3240T очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon W5590 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-3240T серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 Xeon W5590 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4
Core i3-3240T немного проигрывает по части тактовой частоты, 2900 МГц против 3333 МГц Xeon W5590 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника
Core i3-3240T в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W5590 Xeon W5590 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Core i3-3240T включает чуть меньшее число транзисторов, 634 млн против 731 миллионов В процессоре Xeon W5590 немного больше число транзисторов, 731 млн против 634 млн
Core i3-3240T ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Xeon W5590 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 130 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i3-3240T равняется 65 °C. Не намного отстав от Xeon W5590 Предел возможной температуры ядер у Xeon W5590 немного выше и равняется 67 градусов Цельсия
Core i3-3240T проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon W5590 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3240T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i3-3240T очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, против 32 Гб/сек у Xeon W5590 Ширина канала ОЗУ у Xeon W5590 намного выше и равна 32 Гб/с
У Core i3-3240T площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм квадратных У процессора Xeon W5590 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Core i3-3240T намного меньше в сравнении с Xeon W5590 и равняется 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Xeon W5590 намного больше чем у Core i3-3240T и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i3-3240T гораздо меньше чем у Xeon W5590 и равен 512 Кб Объем кеша L2 у CPU Xeon W5590 намного больше чем у Core i3-3240T и равен 1024 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i3-3240T значительно меньше по сравнению с Xeon W5590 и равняется 3072 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W5590 намного больше в сравнении с Core i3-3240T и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon W5590 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon W5590 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon W5590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon W5590 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon W5590 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240TIntel Xeon W5590 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3240T
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3240T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, структура, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W5590 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3240T. Модель Core i3-3240T в сравнении с конкурентом едва набирает 2766.73 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W5590 (3234 балла) над Core i3-3240T (1985 баллов). Core i3-3240T с оценкой 1985 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W5590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3240T получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-3240T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W5590 набрал в этом тесте 1.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon W5590 с результатом 394.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3240T сильно от него отстает получив в тесте 231.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3240T в программе Cinebench R15 показал результат 102 балла, немного опередив конкурента. Получив 90.35 баллов в этом тесте Xeon W5590 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что значительно больше чем у Core i3-3240T. В этом тесте процессор Core i3-3240T получает крайне низкую оценку 5758 баллов - по сравнению с Xeon W5590.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i3-3240T набирает 2951 балл, Xeon W5590 набирает 2960 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5590 значительно выше и составляет 108.04 Кадров/с. А вот Core i3-3240T плохо справился с заданием, его скорость составила 62.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W5590 в формате mpeg4 - результат составил 23.76 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3240T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon W5590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5384.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3240T получив 3175.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W5590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.12 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-3240T, скорость которого не превышала 1777.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.