Сравнение Core i3-3217UE против Phenom II X4 805
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-3217UE Изменить | AMD Phenom II X4 805 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3217UE | 805 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 августа 2012 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $174 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 805 |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 805 |
|---|---|
| Core i3-3217UE от бренда intel | Phenom II X4 805 от бренда amd |
| Core i3-3217UE принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i3-3217UE принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-3217UE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb |
| Core i3-3217UE это встраиваемый процессор | Phenom II X4 805 это настольный процессор |
| Intel Core i3-3217UE работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core i3-3217UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core i3-3217UE серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 805 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core i3-3217UE ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Phenom II X4 805 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника |
| Core i3-3217UE по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 805 | Phenom II X4 805 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Core i3-3217UE чуть больше число транзисторов, 830 млн против 738 млн | Процессор Phenom II X4 805 имеет чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 830 миллионов |
| Core i3-3217UE имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт | Для процессора Phenom II X4 805 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i3-3217UE ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 805 достигает 71 °C. Не намного уступает Core i3-3217UE |
| У Core i3-3217UE площадь кристалла значительно меньше и равна 118 мм2 | У Phenom II X4 805 площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 мм2 |
| Величина кеша L1 у процессора Core i3-3217UE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 805 и составляет 128 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Phenom II X4 805 намного больше чем у Core i3-3217UE и составляет 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i3-3217UE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 805 и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 805 значительно больше по сравнению с Core i3-3217UE и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i3-3217UE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 805 и равняется 3072 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X4 805 намного больше в сравнении с Core i3-3217UE и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3217UE | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, тактовая частота, технологии, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3217UE. Модель Core i3-3217UE в сравнении с конкурентом едва набирает 1645.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над Core i3-3217UE (1362 балла). Core i3-3217UE с оценкой 1362 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-3217UE получает 1.61 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3217UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom II X4 805 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 805 с результатом 253 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-3217UE сильно от него отстает получив в тесте 142.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 805 в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.51 балла в этом тесте Core i3-3217UE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что значительно больше чем у Core i3-3217UE. В этом тесте процессор Core i3-3217UE получает крайне низкую оценку 3402.91 балла - по сравнению с Phenom II X4 805.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Core i3-3217UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 805 тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели Core i3-3217UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Core i3-3217UE плохо справился с заданием, его скорость составила 40.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 805 в формате mpeg4 - результат составил 14.35 Кадров/с. Его конкурент Core i3-3217UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-3217UE получив 2130.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 805 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1387.08 Кб/с. Core i3-3217UE выдал скорость кодирования 1172.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
