Сравнение Core 2 Quad Q9400 против Core i9-9820X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q9400 Изменить | Intel Core i9-9820X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q9400 | 9820X | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2008 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $898 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Предельная температура корпуса у Intel Core 2 Quad Q9400 доходит до 71.4 градусов Цельсия, в то время как у Intel Core i9-9820X может достигать до 92 градусов Цельсия | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core i9-9820X |
|---|---|
| Core 2 Quad Q9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9400 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X |
| Intel Core 2 Quad Q9400 работает на сокете LGA775 | Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9400 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q9400 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 10 | Core i9-9820X значительно превосходит по части числа ядер, 10 против 4 |
| Core 2 Quad Q9400 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 20 | Core i9-9820X уверенно обгоняет по части количества потоков, 20 против 4 |
| Core 2 Quad Q9400 не сильно уступает в плане частоты, 2666 МГц против 3300 МГц | Core i9-9820X слегка обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2666 МГц Core 2 Quad Q9400 |
| N/a | Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Quad Q9400 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Core i9-9820X в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Quad Q9400 |
| Core 2 Quad Q9400 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт | Для модели Core i9-9820X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 165 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9400 равен 71.4 °C. Не значительно уступает процессору Core i9-9820X | Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9820X значительно выше и равен 92 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Quad Q9400 намного меньше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Core i9-9820X гораздо больше в сравнении с Core 2 Quad Q9400 и составляет 640 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Quad Q9400 гораздо меньше чем у Core i9-9820X и равняется 6144 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i9-9820X гораздо больше чем у Core 2 Quad Q9400 и составляет 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9400 | Intel Core i9-9820X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9400. Модель Core 2 Quad Q9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 2567.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core 2 Quad Q9400 (2043 балла). Core 2 Quad Q9400 с оценкой 2043 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9400 получает 2.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core 2 Quad Q9400 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9400 сильно от него отстает получив в тесте 229.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9400 проваливает данный тест с оценкой 52.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q9400. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q9400 получает крайне низкую оценку 5583 балла - по сравнению с Core i9-9820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9400 дела обстоят куда хуже - 2246 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9400 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9400 получив 3060.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9400, скорость которого не превышала 1826 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
