BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q9100 vs AMD FX-8800P

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q9100 и AMD FX-8800P

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q9100 против FX-8800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q9100
Изменить
AMD FX-8800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ91008800PНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20083 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2255$515Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8800P

3195.2

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

2323.39

(72,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8800P

2768

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

1923

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

2905

(100%)

AMD FX-8800P

2604

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

10081

(100%)

AMD FX-8800P

7860

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

3.4

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

2.52

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

0.96

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

0.6

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

277

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

226.17

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

82

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

50.96

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6285

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

4802

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2434

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

1740

(71%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6349

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2085

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

93

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

63.28

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

21

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

13.71

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8800P

4227

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

3310

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9100

1728.45

(100%)

AMD FX-8800P

1543

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8800P

2.2

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q9100 2008 г

AMD FX-8800P 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q9100 4 ядра

AMD FX-8800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q9100 4 потока

AMD FX-8800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q9100 2267 МГц

AMD FX-8800P 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FX-8800P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Нм

AMD FX-8800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q9100 410 млн

AMD FX-8800P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Вт

AMD FX-8800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q9100 100 °C

AMD FX-8800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FX-8800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FX-8800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q9100 256 Кб

AMD FX-8800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q9100 12288 Кб

AMD FX-8800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q9100AMD FX-8800P
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Quad Q9100AMD FX-8800P
Core 2 Quad Q9100 от бренда intel FX-8800P от бренда amd
Core 2 Quad Q9100 принадлежит к семейству процессоров Core FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9100 называется Penryn Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo
Intel Core 2 Quad Q9100 работает на сокете PGA478 AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4
Core 2 Quad Q9100 не сильно обгоняет по части частоты, 2267 Мегагерц против 2100 МГц FX-8800P FX-8800P немного уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц
Core 2 Quad Q9100 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров FX-8800P по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q9100
Для Core 2 Quad Q9100 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 45 Вт FX-8800P имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9100 незначительно выше и составляет 100 °C Предел максимальной температуры ядер у FX-8800P равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Core 2 Quad Q9100
Объем кэша первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9100 значительно меньше в сравнении с FX-8800P и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-8800P намного больше чем у Core 2 Quad Q9100 и равен 320 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9100 гораздо больше по сравнению с FX-8800P и составляет 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора FX-8800P значительно меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9100 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FX-8800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FX-8800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FX-8800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FX-8800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FX-8800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q9100AMD FX-8800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
DualGraphics - Двойная графика.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, частота, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8800P по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9100. Модель Core 2 Quad Q9100 в сравнении с конкурентом едва набирает 2323.39 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8800P (2768 баллов) над Core 2 Quad Q9100 (1923 балла). Core 2 Quad Q9100 с оценкой 1923 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Core 2 Quad Q9100 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2905 баллов. В этом тесте FX-8800P немного проигрывает с оценкой 2604 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Quad Q9100 набрал 10081 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - FX-8800P получил намного меньшую оценку: 7860 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9100 получает 2.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9100 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8800P с оценкой 277 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q9100 набирая 226.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9100 проваливает данный тест с оценкой 50.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8800P получил 6285 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q9100. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q9100 получает крайне низкую оценку 4802 балла - по сравнению с FX-8800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-8800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2434 балла. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9100 дела обстоят куда хуже - 1740 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8800P значительно выше и составляет 93 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9100 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8800P в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. FX-8800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4227 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9100 получив 3310 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Quad Q9100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1728.45 Кб/с. FX-8800P выдал скорость кодирования 1543 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.