Сравнение Core 2 Quad Q8400 против Xeon X3450
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q8400 Изменить | Intel Xeon X3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q8400 | X3450 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2009 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $192 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon X3450 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2009 г | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Частота у сравниваемых процессоров почти одинакова, у Core 2 Quad Q8400 она равняется 2666 МГц, в то время как у Xeon X3450 она равняется 2660 МГц | |
| Технический процесс данных моделей CPU равен 45 нанометров | |
| Тепловыделение данных моделей равно 95 Вт | |
| У обоих моделей возможная температура ядра может доходить до 71.4 °C и 72.7 градусов Цельсия соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon X3450 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q8400 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield |
| Core 2 Quad Q8400 это настольный процессор | Xeon X3450 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q8400 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8400 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Quad Q8400 ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8 | Xeon X3450 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Процессор Core 2 Quad Q8400 имеет значительно меньше транзисторов, 456 миллионов против 774 млн | В модели Xeon X3450 намного больше транзисторов, 774 миллионов против 456 миллионов |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q8400 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3450 равно 0.65V-1.4V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8400 намного меньше в сравнении с Xeon X3450 и равен 128 Кб | Размер кеша L1 у процессора Xeon X3450 значительно больше чем у Core 2 Quad Q8400 и составляет 160 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q8400 значительно больше в сравнении с Xeon X3450 и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X3450 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8400 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, архитектура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8400. Модель Core 2 Quad Q8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 2423.79 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Core 2 Quad Q8400 (2013 баллов). Core 2 Quad Q8400 с оценкой 2013 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8400 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8400 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8400 сильно от него отстает получив в тесте 243.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8400 проваливает данный тест с оценкой 55.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q8400. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q8400 получает крайне низкую оценку 6226 баллов - по сравнению с Xeon X3450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X3450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2567 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8400 тоже показал хорошую оценку 2245 баллов, немного уступив место модели Xeon X3450.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 65.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8400 получив 3332.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8400, скорость которого не превышала 1855.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
