BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs Intel Core 2 Quad Q8400

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и Intel Core 2 Quad Q8400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против Core 2 Quad Q8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6305Q8400Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020Апрель 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 6305

2709

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

2423.79

(89,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 6305

2246

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

2013

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8400

2.63

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

0.62

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8400

243.03

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

55.32

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8400

6226

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8400

2245

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8400

65.78

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8400

14.65

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8400

3332.49

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(95%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8400

4290

(100%)

Intel Celeron 6305

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8400

1855.97

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

Intel Core 2 Quad Q8400 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8400 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8400 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

Intel Core 2 Quad Q8400 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

Intel Core 2 Quad Q8400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

Intel Core 2 Quad Q8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

Intel Core 2 Quad Q8400 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

Intel Core 2 Quad Q8400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q8400
Две модели от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q8400
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400 называется Yorkfield
Celeron 6305 это мобильный процессор Core 2 Quad Q8400 это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 Intel Core 2 Quad Q8400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8400 - 1333 MHz FSB
Celeron 6305 сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8400 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 6305 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8400 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 6305 значительно проигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 2666 Мегагерц Core 2 Quad Q8400 значительно обгоняет по части частоты, 2666 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Celeron 6305
Celeron 6305 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron 6305 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для Core 2 Quad Q8400 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 6305 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это значимый + Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8400 достигает 71.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 6305
Величина кеша L1 у CPU Celeron 6305 намного больше чем у Core 2 Quad Q8400 и составляет 160 Кб Кеш L1 у процессора Core 2 Quad Q8400 намного меньше по сравнению с Celeron 6305 и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 6305 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8400 и равен 2560 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q8400 значительно больше чем у Celeron 6305 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305Intel Core 2 Quad Q8400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, год выхода, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 6305 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8400. Сам же процессор Core 2 Quad Q8400 смог набрать 2423.79 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 6305 (2246 баллов) над Core 2 Quad Q8400 (2013 баллов). Core 2 Quad Q8400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 6305 получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Core 2 Quad Q8400 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q8400 с оценкой 243.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 6305 набирая 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8400 проваливает данный тест с оценкой 55.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8400 получил 6226 баллов, что несколько больше чем у Celeron 6305. В этом тесте, процессор Celeron 6305 набирает свои 5019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q8400 дела обстоят куда хуже - 2245 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8400 чуть выше чем у Celeron 6305, и составила 65.78 Кадров/с. Celeron 6305 смог набрать 62.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.65 Кадров/с. В то время как Celeron 6305 незначительно отстал с результатом 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Quad Q8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3332.49 балла. С этими задачами справился и Celeron 6305 показав хороший результат 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Quad Q8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1855.97 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.