Сравнение Core 2 Quad Q8400 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q8400 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q8400 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2009 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены в 2009 г | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Базовая тактовая частота обоих CPU примерно одинакова, у Core 2 Quad Q8400 она составляет 2666 МГц, в то время как у Xeon W3520 она равна 2660 Мегагерц | |
| Технический процесс данных моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q8400 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Core 2 Quad Q8400 это настольный процессор | Xeon W3520 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q8400 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8400 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Core 2 Quad Q8400 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Xeon W3520 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Процессор Core 2 Quad Q8400 имеет намного меньше транзисторов, 456 млн против 731 миллионов | В модели процессора Xeon W3520 намного большее число транзисторов, 731 миллионов против 456 млн |
| Core 2 Quad Q8400 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для процессора Xeon W3520 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 130 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q8400 немного выше и составляет 71.4 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3520 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Core 2 Quad Q8400 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q8400 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Quad Q8400 намного меньше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 128 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Xeon W3520 гораздо больше чем у Core 2 Quad Q8400 и равняется 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8400 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon W3520 значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q8400 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q8400. Модель Core 2 Quad Q8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 2423.79 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Core 2 Quad Q8400 (2013 баллов). Core 2 Quad Q8400 с оценкой 2013 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q8400 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8400 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q8400 сильно от него отстает получив в тесте 243.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8400 проваливает данный тест с оценкой 55.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q8400. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q8400 получает крайне низкую оценку 6226 баллов - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2598 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8400 тоже показал хорошую оценку 2245 баллов, немного уступив место модели Xeon W3520.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 65.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q8400 получив 3332.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q8400, скорость которого не превышала 1855.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
