BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Quad Q6700 vs Intel Xeon E5-2603 v2

Сравнить процессоры Intel Core 2 Quad Q6700 и Intel Xeon E5-2603 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Quad Q6700 против Xeon E5-2603 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Quad Q6700
Изменить
Intel Xeon E5-2603 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQ6700v2Название модели процессора
Год2007 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20071 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)62 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$61$87Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$240Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2603 v2

3323.79

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

2503.33

(75,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2603 v2

2751

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

2033

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2603 v2

2.97

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

2.54

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2603 v2

0.72

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

0.6

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2603 v2

273.47

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

234.02

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2603 v2

60.17

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

52.88

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2603 v2

5836

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

5758

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q6700

1945

(100%)

Intel Xeon E5-2603 v2

1889

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2603 v2

75.24

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

63.53

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2603 v2

16.55

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

14.07

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2603 v2

3787.61

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

3209.47

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2603 v2

2119.28

(100%)

Intel Core 2 Quad Q6700

1786.44

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Quad Q6700 2007 г

Intel Xeon E5-2603 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core 2 Quad Q6700 4 ядра

Intel Xeon E5-2603 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Quad Q6700 4 потока

Intel Xeon E5-2603 v2 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q6700 2666 МГц

Intel Xeon E5-2603 v2 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Quad Q6700 65 Нм

Intel Xeon E5-2603 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Quad Q6700 582 млн

Intel Xeon E5-2603 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Quad Q6700 105 Вт

Intel Xeon E5-2603 v2 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Quad Q6700 71 °C

Intel Xeon E5-2603 v2 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Quad Q6700 62 °C

Intel Xeon E5-2603 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 v2 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Quad Q6700 128 Кб

Intel Xeon E5-2603 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Quad Q6700 8192 Кб

Intel Xeon E5-2603 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Quad Q6700 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 v2 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Допустимая температура ядра представленных процессоров равняется 71 градусов Цельсия
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2
Core 2 Quad Q6700 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2603 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Quad Q6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad Xeon E5-2603 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q6700 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core 2 Quad Q6700 это настольный процессор Xeon E5-2603 v2 это серверный процессор
Intel Core 2 Quad Q6700 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-2603 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q6700 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
5 GT/s DMI
Core 2 Quad Q6700 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2666 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Xeon E5-2603 v2 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2666 МГц
Core 2 Quad Q6700 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Xeon E5-2603 v2 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Quad Q6700
Модель Core 2 Quad Q6700 содержит намного меньше транзисторов, 582 млн против 1860 млн В модели Xeon E5-2603 v2 значительно больше транзисторов, 1860 млн против 582 млн
Для процессора Core 2 Quad Q6700 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 105 Вт Xeon E5-2603 v2 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Quad Q6700 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2603 v2 равно 0.65–1.3V
Размер кеша L1 у CPU Core 2 Quad Q6700 значительно меньше чем у Xeon E5-2603 v2 и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2603 v2 значительно больше чем у Core 2 Quad Q6700 и равен 256 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core 2 Quad Q6700 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2603 v2 и составляет 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q6700 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Quad Q6700Intel Xeon E5-2603 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, температурный режим, архитектура, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2603 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q6700. Модель Core 2 Quad Q6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 2503.33 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2603 v2 (2751 балл) над Core 2 Quad Q6700 (2033 балла). Core 2 Quad Q6700 с оценкой 2033 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2603 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Quad Q6700 получает свои 2.54 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2603 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q6700 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon E5-2603 v2 с оценкой 273.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Quad Q6700 набирая 234.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2603 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 60.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.88 балла в этом тесте Core 2 Quad Q6700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2603 v2 получил 5836 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Quad Q6700. В этом тесте, процессор Core 2 Quad Q6700 набирает свои 5758 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Quad Q6700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1945 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2603 v2 тоже показал хорошую оценку 1889 баллов, немного уступив место модели Core 2 Quad Q6700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 v2 чуть выше чем у Core 2 Quad Q6700, и составила 75.24 Кадров/с. Core 2 Quad Q6700 смог набрать 63.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2603 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.55 Кадров/с. В то время как Core 2 Quad Q6700 незначительно отстал с результатом 14.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2603 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3787.61 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Quad Q6700 показав хороший результат 3209.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2603 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2119.28 Кб/с. Core 2 Quad Q6700 выдал скорость кодирования 1786.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.