Сравнение Celeron G3920 против Xeon E5-2603 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3920 Изменить | Intel Xeon E5-2603 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3920 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $119 | $87 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $240 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 |
|---|---|
| Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2603 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Celeron G3920 это настольный процессор | Xeon E5-2603 v2 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon E5-2603 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI |
| Celeron G3920 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2603 v2 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3920 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2603 v2 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3920 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 1800 МГц у соперника | Xeon E5-2603 v2 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2900 МГц |
| Celeron G3920 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2603 v2 | Xeon E5-2603 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров |
| Celeron G3920 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1350 миллионов против 1860 миллионов | В процессоре Xeon E5-2603 v2 значительно большее количество транзисторов, 1860 млн против 1350 млн |
| Celeron G3920 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 51 Ватт | Для процессора Xeon E5-2603 v2 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 80 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3920 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2603 v2 равняется 71 градусов. Не намного уступает процессору Celeron G3920 |
| Celeron G3920 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2603 v2 | Xeon E5-2603 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v2 равен 768 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3920 немного ниже по сравнению с Xeon E5-2603 v2 и равна 34.1 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2603 v2 немного выше и равняется 42.6 Гб/с |
| Celeron G3920 сильно уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2603 v2 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора Celeron G3920 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2603 v2 и равен 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G3920 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3920 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2603 v2 и равняется 512 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2603 v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G3920 и равен 1024 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Celeron G3920 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2603 v2 и составляет 2048 Кб | Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2603 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G3920 и равен 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3920 | Intel Xeon E5-2603 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, год выпуска, базовая частота, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2603 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2603 v2 (2751 балл) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2603 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3920 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon E5-2603 v2 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2603 v2 с оценкой 273.47 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3920 набирая 255.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v2 проваливает данный тест с оценкой 60.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3920 получил 6224 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2603 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2603 v2 набирает свои 5836 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v2 дела обстоят куда хуже - 1889 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 v2 чуть выше чем у Celeron G3920, и составила 75.24 Кадров/с. Celeron G3920 смог набрать 69.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2603 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.55 Кадров/с. В то время как Celeron G3920 незначительно отстал с результатом 15.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2603 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3787.61 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3920 показав хороший результат 3528.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2603 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2119.28 Кб/с. Celeron G3920 выдал скорость кодирования 1963.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
