Сравнение Core 2 Extreme X6800 против Xeon E5335
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme X6800 Изменить | Intel Xeon E5335 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X6800 | E5335 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-XE | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 75 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $500 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme X6800 | Intel Xeon E5335 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились в 2006 году | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 65 нм | |
| Intel Core 2 Extreme X6800 | Intel Xeon E5335 |
|---|---|
| Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown |
| Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор | Xeon E5335 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X6800 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5335 - 1333 MHz FSB |
| Core 2 Extreme X6800 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Xeon E5335 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X6800 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5335 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Extreme X6800 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Xeon E5335 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2930 Мегагерц |
| Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Модель Core 2 Extreme X6800 имеет значительно меньше транзисторов, 291 млн против 582 млн | В процессоре Xeon E5335 намного больше транзисторов, 582 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Extreme X6800 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 75 Ватт | Расчетная мощность Xeon E5335 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 80 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme X6800 равняется 60.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Xeon E5335 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5335 не сильно выше и равняется 66 °C |
| Core 2 Extreme X6800 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme X6800 гораздо меньше чем у Xeon E5335 и составляет 64 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5335 значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme X6800 намного меньше чем у Xeon E5335 и равняется 4096 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Xeon E5335 значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | Intel Xeon E5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | Intel Xeon E5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme X6800 | Intel Xeon E5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, структура, сокет, температурный режим, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5335 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X6800. Модель Core 2 Extreme X6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1424.25 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5335 (1549 баллов) над Core 2 Extreme X6800 (1004 балла). Core 2 Extreme X6800 с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme X6800 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Xeon E5335 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5335 с оценкой 167.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme X6800 набирая 142.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5335 проваливает данный тест с оценкой 38.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5335 получил 3913 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X6800 получает крайне низкую оценку 2675 баллов - по сравнению с Xeon E5335.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Extreme X6800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1639 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5335 тоже показал хорошую оценку 1320 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme X6800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5335 чуть выше чем у Core 2 Extreme X6800, и составила 45.68 Кадров/с. Core 2 Extreme X6800 смог набрать 40.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme X6800 незначительно отстал с результатом 8.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core 2 Extreme X6800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2568 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5335 показав хороший результат 2319.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1290.45 Кб/с. Core 2 Extreme X6800 выдал скорость кодирования 1099.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
