Сравнение Atom Z3775D против Core 2 Extreme X6800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775D Изменить | Intel Core 2 Extreme X6800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z3775D | X6800 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Conroe-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1490 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775D | Intel Core 2 Extreme X6800 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Intel Atom Z3775D | Intel Core 2 Extreme X6800 |
|---|---|
| Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE |
| Atom Z3775D это мобильный процессор | Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор |
| Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 | Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775 |
| Atom Z3775D значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Core 2 Extreme X6800 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775D серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 | Core 2 Extreme X6800 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775D значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц | Core 2 Extreme X6800 уверенно выигрывает в плане частоты, 2930 Мегагерц против 1490 МГц у конкурента |
| N/a | Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Atom Z3775D в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme X6800 | Core 2 Extreme X6800 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Atom Z3775D превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2.5 Вт | Для Core 2 Extreme X6800 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 75 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z3775D значительно выше и равен 105 °C. А это неоспоримо серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X6800 доходит до 60.4 градусов. Не намного отстает от конкурента Atom Z3775D |
| N/a | Core 2 Extreme X6800 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Atom Z3775D значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и равняется 224 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core 2 Extreme X6800 намного меньше чем у Atom Z3775D и составляет 64 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom Z3775D гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и равен 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core 2 Extreme X6800 намного больше по сравнению с Atom Z3775D и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X6800 (1004 балла) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X6800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Core 2 Extreme X6800 с результатом 142.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3775D сильно от него отстает получив в тесте 101.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme X6800 набирает свои 2675 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Extreme X6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1639 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X6800 значительно выше и составляет 40.33 Кадров/с. А вот Atom Z3775D плохо справился с заданием, его скорость составила 27.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X6800 в формате mpeg4 - результат составил 8.74 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Core 2 Extreme X6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2568 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Extreme X6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1099.24 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3775D, скорость которого не превышала 779.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
