BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs Intel Core 2 Extreme X6800

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и Intel Core 2 Extreme X6800

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Core 2 Extreme X6800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
Intel Core 2 Extreme X6800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538X6800Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyConroe-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X6800

1424.25

(100%)

Intel Atom C2538

1159.88

(81,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X6800

1004

(100%)

Intel Atom C2538

960

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X6800

3000

(100%)

Intel Atom C2538

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X6800

5700

(100%)

Intel Atom C2538

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X6800

1.6

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X6800

0.76

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X6800

142.07

(100%)

Intel Atom C2538

106.62

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X6800

64.42

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X6800

2675

(100%)

Intel Atom C2538

2569

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X6800

1639

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X6800

40.33

(100%)

Intel Atom C2538

29.15

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X6800

8.74

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X6800

2568

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X6800

1099.24

(100%)

Intel Atom C2538

815.9

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

Intel Core 2 Extreme X6800 2006 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

Intel Core 2 Extreme X6800 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

Intel Core 2 Extreme X6800 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

Intel Core 2 Extreme X6800 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

Intel Core 2 Extreme X6800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

Intel Core 2 Extreme X6800 75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

Intel Core 2 Extreme X6800 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X6800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538Intel Core 2 Extreme X6800
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
Intel Atom C2538Intel Core 2 Extreme X6800
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE
Atom C2538 это встраиваемый процессор Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775
Atom C2538 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Core 2 Extreme X6800 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4
Atom C2538 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Core 2 Extreme X6800 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2538 незначительно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2930 МГц Core 2 Extreme X6800 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
N/a Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C2538 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нм у Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom C2538 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для модели Core 2 Extreme X6800 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 75 Ватт
N/a Core 2 Extreme X6800 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom C2538 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и равен 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Core 2 Extreme X6800 гораздо меньше чем у Atom C2538 и составляет 64 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom C2538 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Extreme X6800 и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core 2 Extreme X6800 значительно больше в сравнении с Atom C2538 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, структура, базовая частота, сокет, год выпуска, технологии, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Extreme X6800 не сильно превосходит своего соперника Atom C2538. Сам же процессор Atom C2538 смог набрать 1159.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Extreme X6800 (1004 балла) над Atom C2538 (960 баллов). Atom C2538 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X6800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2538 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Core 2 Extreme X6800 с результатом 142.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2538 сильно от него отстает получив в тесте 106.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X6800 получил 2675 баллов, что несколько больше чем у Atom C2538. В этом тесте, процессор Atom C2538 набирает свои 2569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Extreme X6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1639 баллов. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X6800 значительно выше и составляет 40.33 Кадров/с. А вот Atom C2538 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X6800 в формате mpeg4 - результат составил 8.74 Кадров/с. Его конкурент Atom C2538 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core 2 Extreme X6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2568 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2538 получив 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core 2 Extreme X6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1099.24 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2538, скорость которого не превышала 815.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.