Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против Xeon W5580
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX9770 Изменить | Intel Xeon W5580 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX9770 | W5580 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3467 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 136 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 55.5 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 55 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $428 | $217 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $102 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon W5580 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Тактовая частота этих CPU одинакова и равна 3200 Мегагерц | |
| Технический процесс обоих процессоров составляет 45 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon W5580 |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W5580 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon W5580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP |
| Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор | Xeon W5580 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon W5580 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Core 2 Extreme QX9770 очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon W5580 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В процессоре Core 2 Extreme QX9770 чуть больше кол-во транзисторов, 820 миллионов против 731 млн | Xeon W5580 включает чуть меньшее количество транзисторов, 731 млн против 820 млн |
| Расчетная мощность Core 2 Extreme QX9770 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 136 Вт | Xeon W5580 несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 130 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 доходит до 55.5 градусов. Не значительно отстав от модели Xeon W5580 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W5580 немного выше и составляет 67 градусов |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme QX9770 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W5580 равно 0.75V -1.35V |
| Размер кэша первого уровня у процессора Core 2 Extreme QX9770 значительно меньше по сравнению с Xeon W5580 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon W5580 значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme QX9770 намного больше по сравнению с Xeon W5580 и равняется 12288 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W5580 намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon W5580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, частота, технологии разгона, год выпуска, структура, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W5580 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Модель Core 2 Extreme QX9770 в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов) над Xeon W5580 (3386 баллов). Xeon W5580 с оценкой 3386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W5580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9770 получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9770 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W5580 с результатом 387.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9770 сильно от него отстает получив в тесте 276.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W5580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9770 проваливает данный тест с оценкой 62.54 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5580 получил 9585 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9770 получает крайне низкую оценку 6631.46 балл - по сравнению с Xeon W5580.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W5580 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2777 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9770 тоже показал хорошую оценку 2321.28 балл, немного уступив место модели Xeon W5580.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5580 значительно выше и составляет 106.11 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9770 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W5580 в формате mpeg4 - результат составил 23.36 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W5580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5344.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9770 получив 4155.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W5580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2991.99 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9770, скорость которого не превышала 2258.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
