BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9770 vs Intel Xeon E5-2620

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9770 и Intel Xeon E5-2620

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против Xeon E5-2620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
Intel Xeon E5-2620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX97702620Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20086 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP136 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра55.5 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$428$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$36Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(50,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2620

5255

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620

553.98

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2620

70.15

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

Intel Xeon E5-2620 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP
Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор Xeon E5-2620 это серверный процессор
Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI
Core 2 Extreme QX9770 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon E5-2620 значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Core 2 Extreme QX9770 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 12 Xeon E5-2620 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4
Core 2 Extreme QX9770 сильно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 МГц
Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core 2 Extreme QX9770 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Xeon E5-2620 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Core 2 Extreme QX9770
Процессор Core 2 Extreme QX9770 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 820 млн против 2270 млн В модели процессора Xeon E5-2620 намного большее число транзисторов, 2270 млн против 820 миллионов
Для модели Core 2 Extreme QX9770 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 136 Ватт Xeon E5-2620 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 равен 55.5 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2620 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 намного выше и достигает 77.4 градусов. А это весомый аргумент
Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme QX9770 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 равно 0.6V-1.35V
Размер кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9770 значительно меньше чем у Xeon E5-2620 и составляет 128 Кб Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2620 гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9770 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme QX9770 значительно больше чем у Xeon E5-2620 и равен 12288 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5-2620 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9770 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770Intel Xeon E5-2620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, год выхода, частота, структура, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Модель Core 2 Extreme QX9770 в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2620 (5255 баллов) над Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов). Core 2 Extreme QX9770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9770 получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Core 2 Extreme QX9770 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2620 с результатом 553.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9770 сильно от него отстает получив в тесте 276.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2620 в программе Cinebench R15 показал результат 70.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.54 балла в этом тесте Core 2 Extreme QX9770 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 получил 13127.34 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9770 получает крайне низкую оценку 6631.46 балл - по сравнению с Xeon E5-2620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Xeon E5-2620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2580.64 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9770 тоже показал хорошую оценку 2321.28 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 значительно выше и составляет 156.92 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9770 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 в формате mpeg4 - результат составил 35.04 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9770 получив 4155.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9770, скорость которого не превышала 2258.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.