BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9770 vs AMD Opteron 6272

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9770 и AMD Opteron 6272

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против Opteron 6272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
AMD Opteron 6272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX97706272Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200814 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP136 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра55.5 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$428$446Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$325Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(62,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(100%)

AMD Opteron 6272

1790

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

AMD Opteron 6272 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

AMD Opteron 6272 16 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

AMD Opteron 6272 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

AMD Opteron 6272 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD Opteron 6272 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

AMD Opteron 6272 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

AMD Opteron 6272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

AMD Opteron 6272 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

AMD Opteron 6272 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD Opteron 6272 316 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

AMD Opteron 6272 768 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9770AMD Opteron 6272
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9770AMD Opteron 6272
Core 2 Extreme QX9770 от бренда intel Opteron 6272 от бренда amd
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos
Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор Opteron 6272 это серверный процессор
Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Core 2 Extreme QX9770 очень сильно уступает в количестве ядер, 4 против 16 Opteron 6272 сильно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 4
Core 2 Extreme QX9770 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 16 Opteron 6272 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Core 2 Extreme QX9770 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 МГц Opteron 6272 Opteron 6272 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core 2 Extreme QX9770 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм Opteron 6272 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX9770
Тепловое выделение Core 2 Extreme QX9770 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 136 Ватт Opteron 6272 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 равен 55.5 °C. Не намного уступает процессору Opteron 6272 Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6272 незначительно выше и равняется 69 градусов Цельсия
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme QX9770 значительно меньше по сравнению с Opteron 6272 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6272 гораздо больше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равняется 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme QX9770 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6272 и равняется 12288 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6272 намного больше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD Opteron 6272 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD Opteron 6272 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD Opteron 6272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD Opteron 6272 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD Opteron 6272 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD Opteron 6272 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Модель Core 2 Extreme QX9770 в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов). Core 2 Extreme QX9770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9770 получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9770 сильно от него отстает получив в тесте 276.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9770 получает крайне низкую оценку 6631.46 балл - по сравнению с Opteron 6272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Core 2 Extreme QX9770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321.28 балл. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9770 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9770 получив 4155.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9770, скорость которого не превышала 2258.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.