BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9770 vs AMD FX-6200

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9770 и AMD FX-6200

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против FX-6200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
AMD FX-6200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX97706200Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200827 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP136 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра55.5 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$428$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6200

4578.17

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(69,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(100%)

AMD FX-6200

4005

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6200

4.12

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(100%)

AMD FX-6200

0.57

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6200

359.84

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(100%)

AMD FX-6200

61.15

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6200

6689

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(100%)

AMD FX-6200

2176

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

95.37

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6200

22.18

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6200

5424.25

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6200

2362.72

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

AMD FX-6200 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

AMD FX-6200 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

AMD FX-6200 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

AMD FX-6200 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD FX-6200 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

AMD FX-6200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

AMD FX-6200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

AMD FX-6200 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

AMD FX-6200 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

AMD FX-6200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD FX-6200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD FX-6200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD FX-6200 315 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

AMD FX-6200 288 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

AMD FX-6200 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD FX-6200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9770AMD FX-6200
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9770AMD FX-6200
Core 2 Extreme QX9770 от бренда intel FX-6200 от бренда amd
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi
Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине AMD FX-6200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core 2 Extreme QX9770 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 FX-6200 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
Core 2 Extreme QX9770 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6 FX-6200 ощутимо превосходит по части количества потоков, 6 против 4
Core 2 Extreme QX9770 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3800 Мегагерц FX-6200 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3200 МГц
Core 2 Extreme QX9770 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров FX-6200 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Core 2 Extreme QX9770
Процессор Core 2 Extreme QX9770 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 1200 млн В CPU FX-6200 намного большее количество транзисторов, 1200 млн против 820 миллионов
Тепловыделение Core 2 Extreme QX9770 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 136 Ватт FX-6200 не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 составляет 55.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели FX-6200 Порог возможной температуры ядер у FX-6200 не сильно выше и равен 61.1 градусов Цельсия
Кеш L1 у процессора Core 2 Extreme QX9770 значительно меньше в сравнении с FX-6200 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора FX-6200 значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770 и равен 288 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Extreme QX9770 намного больше чем у FX-6200 и составляет 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-6200 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9770 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD FX-6200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD FX-6200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD FX-6200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD FX-6200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD FX-6200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD FX-6200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6200
Напряжение P0 Vcore Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, частота, структура, инструкции, технологии разгона, сокет, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6200 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Модель Core 2 Extreme QX9770 в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов) над FX-6200 (4005 баллов). FX-6200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9770 получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. FX-6200 с результатом 359.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9770 сильно от него отстает получив в тесте 276.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9770 в программе Cinebench R15 показал результат 62.54 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.15 балл в этом тесте FX-6200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: FX-6200 получил 6689 баллов, не отличается и Core 2 Extreme QX9770 получив 6631.46 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Extreme QX9770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2321.28 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6200 тоже показал хорошую оценку 2176 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme QX9770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6200 чуть выше чем у Core 2 Extreme QX9770, и составила 95.37 Кадров/с. Core 2 Extreme QX9770 смог набрать 78.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6200 в формате mpeg4 - результат составил 22.18 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. FX-6200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5424.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9770 получив 4155.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. FX-6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2362.72 Кб/с. Core 2 Extreme QX9770 выдал скорость кодирования 2258.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.