BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9770 vs AMD A8-7600

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9770 и AMD A8-7600

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против A8-7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9770
Изменить
AMD A8-7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX97707600Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP136 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра55.5 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$428-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7600

3885.57

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3180.01

(81,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX9770

4611

(100%)

AMD A8-7600

3209

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

3.25

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

3.13

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX9770

0.75

(100%)

AMD A8-7600

0.67

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

276.47

(100%)

AMD A8-7600

214

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX9770

62.54

(100%)

AMD A8-7600

61

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7600

6779

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

6631.46

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7600

2521

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

2321.28

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX9770

78.88

(100%)

AMD A8-7600

77.94

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

18.15

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9770

17.52

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX9770

4155.33

(100%)

AMD A8-7600

4125.69

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX9770

2258.08

(100%)

AMD A8-7600

1813.53

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9770 2008 г

AMD A8-7600 2014 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 ядра

AMD A8-7600 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9770 4 потока

AMD A8-7600 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9770 3200 МГц

AMD A8-7600 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD A8-7600 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9770 45 Нм

AMD A8-7600 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9770 820 млн

AMD A8-7600 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9770 136 Вт

AMD A8-7600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55.5 °C

AMD A8-7600 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9770 55 °C

AMD A8-7600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD A8-7600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD A8-7600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9770 128 Кб

AMD A8-7600 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9770 12288 Кб

AMD A8-7600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9770 Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9770AMD A8-7600
Обе модели появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9770AMD A8-7600
Core 2 Extreme QX9770 от бренда intel A8-7600 от бренда amd
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core A8-7600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme A8-7600 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri
Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+
Core 2 Extreme QX9770 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц A8-7600 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3200 МГц
Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core 2 Extreme QX9770 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A8-7600 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Extreme QX9770
Процессор Core 2 Extreme QX9770 содержит намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 2410 миллионов В процессоре A8-7600 намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 820 млн
Для процессора Core 2 Extreme QX9770 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 136 Вт A8-7600 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 доходит до 55.5 градусов. Не намного отстав от модели A8-7600 Порог возможной температуры ядер у A8-7600 значительно выше и равен 71.3 градусов. И это неоспоримо значимый +
Core 2 Extreme QX9770 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core 2 Extreme QX9770 значительно меньше чем у A8-7600 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора A8-7600 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9770 и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9770 гораздо больше в сравнении с A8-7600 и равен 12288 Кб Кеш L2 у CPU A8-7600 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9770 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD A8-7600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD A8-7600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD A8-7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD A8-7600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD A8-7600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9770AMD A8-7600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7600 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Сам же процессор Core 2 Extreme QX9770 смог набрать 3180.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов) над A8-7600 (3209 баллов). A8-7600 с оценкой 3209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-7600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme QX9770 получает свои 3.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme QX9770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Extreme QX9770 с результатом 276.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7600 сильно от него отстает получив в тесте 214 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9770 в программе Cinebench R15 показал результат 62.54 балла, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте A8-7600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7600 получил 6779 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX9770. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX9770 набирает свои 6631.46 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. A8-7600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2521 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9770 тоже показал хорошую оценку 2321.28 балл, немного уступив место модели A8-7600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9770 чуть выше чем у A8-7600, и составила 78.88 Кадров/с. A8-7600 смог набрать 77.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.15 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme QX9770 незначительно отстал с результатом 17.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Extreme QX9770 набирает 4155.33 баллов, почти столько же и у A8-7600 - 4125.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core 2 Extreme QX9770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2258.08 Кб/с. A8-7600 выдал скорость кодирования 1813.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.