BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX6850 vs AMD Phenom II X6 1055T

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX6850 и AMD Phenom II X6 1055T

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX6850 против Phenom II X6 1055T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX6850
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremePhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX68501055TНазвание модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kentsfield-XEThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.5 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$385-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2708.8

(71,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2242

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3095

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

10990

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3.4

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0.82

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

298.11

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

83

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

68.36

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

6878.99

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2323.33

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

84.25

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

18.52

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

4450

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2298.14

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX6850 2007 г

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX6850 3000 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX6850 65 Нм

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX6850 582 млн

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX6850 130 Вт

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6850 64.5 °C

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX6850 128 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX6850 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1055T
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1055T
Core 2 Extreme QX6850 от бренда intel Phenom II X6 1055T от бренда amd
Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban
Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Extreme QX6850 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Core 2 Extreme QX6850 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T уверенно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
Core 2 Extreme QX6850 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2800 МГц Phenom II X6 1055T Phenom II X6 1055T слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц
Core 2 Extreme QX6850 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Phenom II X6 1055T по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850 имеет на порядок меньше транзисторов, 582 миллионов против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1055T намного больше транзисторов, 904 миллионов против 582 миллионов
Тепловыделение Core 2 Extreme QX6850 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 130 Ватт Phenom II X6 1055T не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 немного выше и равен 64.5 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1055T составляет 62 °C. Не намного уступает Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX6850 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1055T намного больше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и равен 768 Кб
Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme QX6850 намного больше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 8192 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1055T намного меньше чем у Core 2 Extreme QX6850 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6850. Модель Core 2 Extreme QX6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2708.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла). Core 2 Extreme QX6850 с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6850 получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X6 1055T набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6850 сильно от него отстает получив в тесте 298.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 показал результат 83 балла, немного опередив конкурента. Получив 68.36 баллов в этом тесте Core 2 Extreme QX6850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6850. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX6850 получает крайне низкую оценку 6878.99 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X6 1055T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6850 тоже показал хорошую оценку 2323.33 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1055T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6850 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1055T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5560.78 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Extreme QX6850 показав хороший результат 4450 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1055T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2620 Кб/с. Core 2 Extreme QX6850 выдал скорость кодирования 2298.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.