Сравнение Core 2 Extreme QX6800 против PRO A12-9800E
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX6800 Изменить | AMD PRO A12-9800E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX6800 | 9800E | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield-XE | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX6800 | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Intel Core 2 Extreme QX6800 | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX6800 от бренда intel | PRO A12-9800E от бренда amd |
| Core 2 Extreme QX6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6800 называется Kentsfield-XE | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO |
| Intel Core 2 Extreme QX6800 работает на сокете LGA775 | AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4 |
| Core 2 Extreme QX6800 не сильно отстает по части частоты, 2933 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | PRO A12-9800E незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2933 МГц Core 2 Extreme QX6800 |
| Core 2 Extreme QX6800 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | PRO A12-9800E по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Extreme QX6800 |
| Core 2 Extreme QX6800 имеет значительно меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 3100 млн | В модели процессора PRO A12-9800E намного больше транзисторов, 3100 млн против 582 миллионов |
| Для модели Core 2 Extreme QX6800 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт | PRO A12-9800E обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6800 равняется 64.5 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику PRO A12-9800E | Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-9800E намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + |
| Величина кеша L1 у CPU Core 2 Extreme QX6800 гораздо меньше в сравнении с PRO A12-9800E и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора PRO A12-9800E значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme QX6800 и составляет 320 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX6800 значительно больше в сравнении с PRO A12-9800E и равняется 8192 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU PRO A12-9800E значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6800 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX6800 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6800. Модель Core 2 Extreme QX6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2739.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над Core 2 Extreme QX6800 (2267 баллов). Core 2 Extreme QX6800 с оценкой 2267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6800 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Extreme QX6800 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. PRO A12-9800E с результатом 324.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6800 сильно от него отстает получив в тесте 236.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6800 проваливает данный тест с оценкой 53.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX6800. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX6800 набирает свои 5653.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. PRO A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6800 дела обстоят куда хуже - 1942.47 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E значительно выше и составляет 86.98 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6800 плохо справился с заданием, его скорость составила 68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800E в формате mpeg4 - результат составил 19.9 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. PRO A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4861.34 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX6800 получив 3581.1 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. PRO A12-9800E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2123.35 Кб/с. Core 2 Extreme QX6800 выдал скорость кодирования 1945.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
