Сравнение Core 2 Duo T7500 против Athlon 64 FX-72
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T7500 Изменить | AMD Athlon 64 FX-72 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | T7500 | 72 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 мая 2007 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $62 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $234 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V - 1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo T7500 | AMD Athlon 64 FX-72 |
---|---|
Две модели процессоров вышли в 2006 году | |
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core 2 Duo T7500 | AMD Athlon 64 FX-72 |
---|---|
Core 2 Duo T7500 от бренда intel | Athlon 64 FX-72 от бренда amd |
Core 2 Duo T7500 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Core 2 Duo T7500 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7500 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor |
Core 2 Duo T7500 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-72 это настольный процессор |
Intel Core 2 Duo T7500 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7500 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-72 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
Core 2 Duo T7500 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц | Athlon 64 FX-72 ощутимо выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Core 2 Duo T7500 |
Core 2 Duo T7500 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-72 | Athlon 64 FX-72 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм |
В CPU Core 2 Duo T7500 чуть больше число транзисторов, 291 млн против 243 миллионов | Модель Athlon 64 FX-72 включает немного меньшее число транзисторов, 243 млн против 291 млн |
Core 2 Duo T7500 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-72 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 125 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T7500 значительно выше и доходит до 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равняется 56 градусов. Не намного отстав от модели Core 2 Duo T7500 |
У процессора Core 2 Duo T7500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 143 мм2 | У модели процессора Athlon 64 FX-72 площадь кристалла значительно больше и составляет 235 мм квадратных |
Величина кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo T7500 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-72 гораздо больше чем у Core 2 Duo T7500 и равняется 256 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo T7500 значительно больше чем у Athlon 64 FX-72 и равен 4096 Кб | Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 FX-72 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T7500 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7500 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7500 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7500 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7500 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7500 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7500 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-72 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7500. Модель Core 2 Duo T7500 в сравнении с конкурентом едва набирает 956.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над Core 2 Duo T7500 (804 балла). Core 2 Duo T7500 с оценкой 804 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-72 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T7500 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo T7500 с оценкой 114.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-72 набирая 111.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 показал результат 56.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.35 балла в этом тесте Core 2 Duo T7500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7500 получил 2457 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-72 набирает свои 2370.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Core 2 Duo T7500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1535 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-72 тоже показал хорошую оценку 1384.63 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T7500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7500 чуть выше чем у Athlon 64 FX-72, и составила 32.13 Кадров/с. Athlon 64 FX-72 смог набрать 30.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-72 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.1 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T7500 незначительно отстал с результатом 6.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo T7500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1906 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-72 показав хороший результат 1832.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Duo T7500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 882.64 Кб/с. Athlon 64 FX-72 выдал скорость кодирования 765.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.