Сравнение Core 2 Duo T7200 против Athlon 64 FX-74
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T7200 Изменить | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T7200 | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 июля 2006 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $286 | $500 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0375V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T7200 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2006 году | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T7200 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Core 2 Duo T7200 от бренда intel | Athlon 64 FX-74 от бренда amd |
| Core 2 Duo T7200 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo T7200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7200 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor |
| Core 2 Duo T7200 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-74 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T7200 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7200 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo T7200 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Athlon 64 FX-74 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core 2 Duo T7200 |
| Core 2 Duo T7200 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 FX-74 | Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| В процессоре Core 2 Duo T7200 немного больше число транзисторов, 291 млн против 243 миллионов | Процессор Athlon 64 FX-74 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 291 млн |
| Core 2 Duo T7200 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 34 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-74 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 125 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7200 значительно выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равен 56 °C. Не намного уступает Core 2 Duo T7200 |
| У модели процессора Core 2 Duo T7200 площадь кристалла значительно меньше и равняется 143 кв.мм | У модели процессора Athlon 64 FX-74 площадь кристалла намного больше и равна 235 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo T7200 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равен 128 Кб | Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-74 намного больше по сравнению с Core 2 Duo T7200 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T7200 значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и составляет 4096 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо меньше чем у Core 2 Duo T7200 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, технологии разгона, архитектура, базовая частота, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T7200. Модель Core 2 Duo T7200 в сравнении с конкурентом едва набирает 880.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Core 2 Duo T7200 (724 балла). Core 2 Duo T7200 с оценкой 724 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-74 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T7200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Core 2 Duo T7200 с оценкой 102.08 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 показал результат 49.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.53 баллов в этом тесте Core 2 Duo T7200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7200 получил 2156 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-74 набирает свои 2047.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo T7200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-74 тоже показал хорошую оценку 1193.12 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T7200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7200 чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 28.83 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T7200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.25 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-74 незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Duo T7200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1717 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo T7200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 789.07 Кб/с. Athlon 64 FX-74 выдал скорость кодирования 658.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
