Сравнение Core 2 Duo T5450 против Core i7-940XM
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5450 Изменить | Intel Core i7-940XM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5450 | 940XM | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 1 июня 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $33 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1096 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-940XM |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимально возможная температура ядра у сравниваемых CPU достигает 100 °C | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-940XM |
|---|---|
| Core 2 Duo T5450 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-940XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5450 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-940XM называется Clarksfield |
| Intel Core 2 Duo T5450 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-940XM работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5450 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-940XM - 2.5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo T5450 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-940XM сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T5450 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-940XM уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T5450 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц | Core i7-940XM серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1660 МГц Core 2 Duo T5450 |
| N/a | Core i7-940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Duo T5450 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Core i7-940XM по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo T5450 |
| Модель Core 2 Duo T5450 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 774 млн | В CPU Core i7-940XM значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo T5450 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для Core i7-940XM необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 55 Вт |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T5450 намного меньше в сравнении с Core i7-940XM и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-940XM намного больше по сравнению с Core 2 Duo T5450 и равняется 256 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Core 2 Duo T5450 значительно больше в сравнении с Core i7-940XM и составляет 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Core i7-940XM гораздо меньше чем у Core 2 Duo T5450 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5450 | Intel Core i7-940XM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, частота, год выпуска, технологии, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-940XM по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5450. Модель Core 2 Duo T5450 в сравнении с конкурентом едва набирает 684.36 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-940XM (2367 баллов) над Core 2 Duo T5450 (535 баллов). Core 2 Duo T5450 с оценкой 535 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Core i7-940XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3630 баллов. А вот его соперник Core 2 Duo T5450 резко отстал набрав 1666 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-940XM набрал 11391 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core 2 Duo T5450 получил намного меньшую оценку: 3122 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5450 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Core 2 Duo T5450 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-940XM с результатом 316.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5450 сильно от него отстает получив в тесте 81.67 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.37 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5450 проваливает данный тест с оценкой 37.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-940XM получил 7738 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5450. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5450 получает крайне низкую оценку 1821 балл - по сравнению с Core i7-940XM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2686 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5450 дела обстоят куда хуже - 1094 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-940XM значительно выше и составляет 86.43 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5450 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-940XM в формате mpeg4 - результат составил 19.13 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i7-940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4064 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5450 получив 1367 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i7-940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382.15 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5450, скорость которого не превышала 626.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
