Сравнение Core 2 Duo SL9400 против Athlon 64 FX-74
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo SL9400 Изменить | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | SL9400 | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 августа 2008 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $284 | $500 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V - 1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo SL9400 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo SL9400 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Core 2 Duo SL9400 от бренда intel | Athlon 64 FX-74 от бренда amd |
| Core 2 Duo SL9400 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo SL9400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9400 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor |
| Core 2 Duo SL9400 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-74 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo SL9400 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9400 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo SL9400 ощутимо уступает в плане частоты, 1867 Мегагерц против 3000 МГц | Athlon 64 FX-74 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1867 МГц у соперника |
| Core 2 Duo SL9400 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-74 | Athlon 64 FX-74 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В процессоре Core 2 Duo SL9400 намного больше транзисторов, 410 млн против 243 миллионов | Процессор Athlon 64 FX-74 содержит на порядок меньше транзисторов, 243 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo SL9400 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Вт | Для модели Athlon 64 FX-74 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 125 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo SL9400 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равен 56 градусов. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo SL9400 |
| У Core 2 Duo SL9400 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм2 | У Athlon 64 FX-74 площадь кристалла намного больше и равняется 235 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo SL9400 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-74 намного больше чем у Core 2 Duo SL9400 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo SL9400 значительно больше чем у Athlon 64 FX-74 и равен 6144 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-74 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo SL9400 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9400 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9400 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9400 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9400 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9400 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo SL9400 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9400. Модель Core 2 Duo SL9400 в сравнении с конкурентом едва набирает 860.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Core 2 Duo SL9400 (737 баллов). Core 2 Duo SL9400 с оценкой 737 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon 64 FX-74 - 1.11 балл, в то время как Core 2 Duo SL9400 смог набрать 1.1 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo SL9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 FX-74 с оценкой 96.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo SL9400 набирая 89.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 показал результат 49.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.94 баллов в этом тесте Core 2 Duo SL9400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-74 получил 2047.5 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo SL9400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo SL9400 набирает свои 2025.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Duo SL9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231.43 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-74 тоже показал хорошую оценку 1193.12 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo SL9400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core 2 Duo SL9400 этот показатель составил 26.03 Кадров/с, а Athlon 64 FX-74 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 25.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-74 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.08 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo SL9400 незначительно отстал с результатом 5.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 FX-74 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1580.31 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo SL9400 показав хороший результат 1300 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Duo SL9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 715 Кб/с. Athlon 64 FX-74 выдал скорость кодирования 658.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
